Ченнелинг «Этажи страха» Часть 4
27.02.2019

 

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Цивилизация Андромеды

Ведущий: Сегодня 27 февраля 2019 года. Я — Софоос. Я приветствую цивилизацию Андромеды. Хотел бы продолжить тему «Коэффициенты страха и сборка событий будущего».

Высшие Силы: Мы приветствуем тебя. Я руководитель системы организации полей сознания вашей человеческой цивилизации от цивилизации Андромеды. Мы продолжим нашу тему и определим её как некую систему настройки наблюдателя по отношению к будущему с помощью тех коэффициентов, тех вложений, которые определила система Вышестоящего уровня.

Что такое система Вышестоящего уровня? Это не только сценарий, который вы воспринимаете как некую событийность: поход в магазин, на работу, старение, смерть, рождение ребёнка, передвижение в системе городов, дорог, природы и так далее. Это ещё и сама иллюзия, которая формируется, как ты знаешь, из достаточно разных участков систем Разумности. Это и построение мыслеформ и так далее. И все эти сочетания, все эти направления формируются разными системами, разными блоками, но у всех этих систем есть единая договоренность и единая синхронизация: у Учительской Системы, цивилизаций, у Главного Определителя, у Душ и у сонастроечных сторонних Разумов типа Иерархии Времени, Миротворцев, Сотворцов, Творцов и так далее. И все они придерживаются одного плана. Они формируют ту иллюзию человека, ту систему обретения опыта, который зашит прежде всего в пространственные системы восприятия:

  • это координаты, это трёхмерные пространства: высота, длина, ширина (хотя они условны);
  • это продолженность времени,
  • это иллюзия гравитации,
  • это энергетические поля, информационные поля, прошивающие ваше поле восприятия,
  • это и многое другое, что формирует вашу жизнь, ваш формат восприятия.

И все эти системы складываются в едином понимании, которое называется человеческая жизнь. Когда человек рождается, он так же и умирает, поскольку со стороны Души он проходит этот опыт одновременно, и она видит и смерть человека, и рождение. Это обстоятельство необходимо принять, это необходимо знать, это необходимо помнить, поскольку у человека возникает очень много вопросов об уровне несправедливости или справедливости по отношению к тому или иному событию.

Но как правило, при сформированных критериях, при сформированных категориях плохого и хорошего, при сформированных вложениях в виде жадности, жалости, в виде определенных собственных инициатив по отношению к своему состоянию — это любовь к имуществу, к одежде и так далее, — эти вложения формируются либо сразу с рождением, изначально подаваясь как вложенные коэффициенты, либо наращиваются на эти вложенные коэффициенты уже в виде воспитания, в виде тех событий, которые человек переживает как походы в детский сад, школу, институт и так далее.

Все эти навороты были хорошо отражены и описаны в прошлых ченах. Но все они являются формой, неким становлением, неким зеркалом, отражением будущих событий, в которых прежде всего участвуют и коэффициенты страха — шины страха или программные обеспечения, — которые вшиты в сознании и являются его неотъемлемой частью.

Это программное обеспечение, с одной стороны, можно назвать плохим, с другой стороны, хорошим, потому что страх — это как раз то, что сдерживает, придерживает, обязывает и связывает человека с пространством:

  • он боится потерять работу;
  • он думает, что погибнет от голода, хотя, в принципе, так может произойти, но может произойти и обратное;
  • он думает, что он должен дышать и так далее;
  • он думает, что он может упасть и разбиться.

Все эти состояния: страх высоты, страх замкнутого пространства, страх насекомых и так далее, в том или ином виде присутствуют в каждом человеке — у кого-то больше, у кого-то меньше. И это всё зависит от тех задумок, от тех исполнений эмоционально-чувственных каркасов, которые предписывает событийность. Эта событийность создаётся достаточно сложным образом, малопонятным для обычного человека. Конечно же, здесь очень большую роль играет статус и уровень цивилизации, которая является основной для человека. И она, как правило, если имеет большой вес в цивилизационном сообществе, поднимает своего наблюдателя на достаточно высокий уровень в иерархии общества и так далее, но при одном условии, если программа Высшего Я имеет достаточно большой опыт, накопила программную осознанность по отношению к исполнению своих обязанностей, тогда эта цивилизация может ввести свой посев в систему политического руководства государства, в систему финансовых менеджеров и так далее.

Все эти выборы не согласовываются с Душой, поскольку Душа в данном случае согласовывает только одно понятие с точки зрения вашего понимания — это уровень эмоционально-чувственных каркасов, которые должен пройти наблюдатель в жизни. Для Души события не являются решающими, основными и даже существенными с точки зрения понимания, ведь при соприкосновении с природой, Душа и так открывается, и начинает взаимодействовать с Монадой. При соприкосновении с техногенными конструкциями, Душа, у которой есть деструктивный опыт, может усилить это влияние, может полюбить города, может полюбить бетонные здания, асфальтовые улицы, огни городов, рестораны и даже работу в офисе, в замкнутом пространстве и так далее. Всё это делается с помощью Души, которая идёт именно тем опытом, который она выбрала.

Естественно, у человека, у которого Душа преследует смешанный или конструктивный опыт, возникает неприязнь бетонных конструкций, техногенных образований. И он всё время пытается выйти на природу, побыть наедине с собой, побыть в конструктивных коэффициентах. Это давно уже пройдено, объяснено, это должно пониматься с точки зрения и вашего восприятия и восприятия будущего, в том числе, с точки зрения понимания других людей. Так как человек, общаясь со своими знакомыми, друзьями может предположить, что все они примерно одинаково думают. На самом деле это не так, у каждого свой формат отношения к пространству. Иногда он не только противоречив, но и вообще противопоставлен по отношению к основным критериям восприятия. И в том числе, к коэффициентам добра/зла, плохого/хорошего.

Поэтому сама по себе шина страха (программа страха), которая определяется в наблюдателе, уже начинает активироваться и задействуется после 14, 15 лет в полной мере как сформированное состояние, которое, конечно же, наращивается, определяется с точки зрения событий будущего. Но события будущего очень сильно привязаны (особенно на ранних стадиях жизненного опыта) к родителям, к родственникам, к обстоятельствам, которые уже якорят человека по отношению к школе, институту, будущей работе.

А если говорить о будущей работе (хотя это не тема нашей беседы), то у многих точка координат работы появляется уже в 16, 17 лет. Хоть молодой человек ещё не приступил к образованию и якобы еще не сделал выбор, но точка координат уже стоит. Может вызвать большие энергетические потери, если он не захочет или намеренно не поступит в институт, но всё равно его будут обязывать трудиться в данном районе, в данном городе и так далее. Но это отдельная тема, которую необходимо осветить, как некую сборку событий будущего.

Так вот, при сборке событий будущего, прежде всего, формируется та программа страха, те необходимые коэффициенты, которые уже сформированы и заякорены в ячейке, определяющиеся как некая составная часть самого человека: его ментальные конструкции, его программа ума, образ жизни.
Например, молодая девушка, естественно боится плохо выглядеть, боится за свою прическу, за состояние одежды, что она может пополнеть или что её могут наказать родители и так далее. Такая масса страхов проявляется и в ее образе жизни, и в разговорной речи, и в «болтушках», которые формируют её систему восприятия.
У молодых людей страх вывернут немного в обратную сторону. В молодом возрасте они пытаются совершать необдуманные, условно, смелые, отчаянные поступки, которые как бы им самим доказывают их бесстрашие, силу, волю и так далее.

Эти два противоположных состояния на самом деле есть одна и та же форма страха, которая просто работает в разных моделях, в разных пространственных образах и в разных событийных рядах.

Как это можно воспринимать? Достаточно просто. Если у молодого человека есть образование (институт или школа), то ему собираются события, где он может проявить себя не только со стороны смелого и решительного человека, но и со стороны форм и обязательств, в которых он проверяется на некую надёжность как товарищ и друг, как человек, привязанный к деньгам, имеющий возможность кому-то подарить чот-то, кому-то дать в долг и так далее. Эти комплексные отношения начинают базироваться на уже состоявшемся, сформированном образе, на состоявшейся модели страха, которая не только якорится в ячейке, но и прежде всего якорится в сознании в моделях шин страха, которые активируются. Или наоборот их активность снижается в зависимости от той или иной необходимости.

Но эту регулировку проводит прежде всего цивилизация Вышестоящего уровня, которая, как на планшете, активирует те или иные состояния страха по отношению к будущим событиям, прежде всего. Цивилизация видит события не более чем на 4-5 дней по отношению к человеку, а проект эмоционально-чувственных каркасов — не более чем на 2-3 недели вперед, некоторые — на месяц. На месяц — это уже очень Высокопоставленные цивилизации. Поэтому сами событийные ряды, хоть они и участвуют в их заготовке, представляются для цивилизаций некой загадкой по отношению к двух, трех недельному периоду в будущем.

Поэтому состояние формирования эмоционально-чувственных каркасов, о которых вы узнали и имеете примерное представление, является основной для стабильного состояния человека. Это формирование является не только неотъемлемой частью управления пространством восприятия, но и некой основной задачей, которая стоит перед каждым наблюдателем, человеком-Творцом, который вышел из состояния иллюзии и пытается найти себя в составе пространства будущего. Это пространство будущего привносит страхи не только через прошлое, которые активируются через так называемые «кнопки» шин страха, но и через модели событийных рядов. Об этом сегодня наше повествование.

Дело в том, что сами по себе событийные ряды привязываются к пространству сценарного плана, который требует от человека участия в некой модели его сопровождения: это помещение метро, магазина, прохождение по улице, некая состыковка с теми наблюдателями, которые выполняют те или иные обязанности по работе — беседа с ними, разговоры, просмотр информационного пространства в виде телевизора, радио, социальных сетей, гаджетов и так далее. У каждого человека свой доступ в систему своих мировоззренческих ресурсов, и чем он Уже (от слова «узкий», ред.), тем ограниченнее становится человек.

Если человек не смотрит телевизор, не читает книг, не слушает радио, определяет себя только в состоянии погружения в социальные сети, естественно, он представляет для Вышестоящей Системы достаточно малый интерес, поскольку он узко диапазонен. Сам по себе телефон не даёт ни обмена энергиями, ни состояния прикосновения к чужому телу, ни образования истинных эмоционально-чувственных конструкций. Это похоже на просмотр телевизора, но только через экран — это одно и тоже. Состояние социальных сетей перегружено коэффициентами:

  • ожиданий,
  • отсутствием условной правды,
  • перекосом некого жизненного опыта,
  • состоянием совершенно других иллюзорных конструкций.

Поэтому у человека начинает формироваться боязнь настоящего пространства, то есть в социальных сетях он погружается в некий иллюзорный мир, в мир собственных возможностей и приоритетов, в мир состояний и «лайков», отождествлений себя с неким сообществом, которое принимает или отрицает те или иные ценности. Это принятие или отрицание есть тоже продукт, но достаточно низко поставленных цивилизаций, которые, по сути, формируют информационное пространство по своему образу и подобию. Это информационное пространство больше похоже на игру — на большую игру, на большой детский сценарий, чем на что-то конструктивное, творческое, далеко идущее. По сути, все начинают играть в игру «социальные сети» и погружаются в иллюзорный мир. А внешний мир для них представляет больше угрозу, проблемы и некие исполнения обязательств, которые они видят уже через призму принуждения, призму состояния вынужденного опыта. Это состояние тоже называется состоянием страха, именно нежелания, отсутствия векторов представления будущего в собственной жизни, в собственном карьерном росте, в собственном состоянии.

И на сегодняшний день даже воспитание детей является основной проблемой сформированного молодого сообщества. Эта проблема является проблемой страха, потому что люди не только бояться проявить себя в реальной жизни, и не только не уверены в том, что это получится, но и более того активно не хотят участвовать в этой жизненной модели через формы собственного проявления страха и проявлять себя в сценарии, который существует так или иначе.

Если говорить о более зрелых людях — 40, 50 и более лет, — здесь проявляются совершенно другие определения, которые связывают человека уже с моделью тех или иных содержательных начал, которые для них ценны, это:

  • болезнь родственников,
  • материальное  положение,
  • квартирный вопрос,
  • система координат, которая не устраивает человека в виде его проживания,
  • личные отношения.

В принципе, это не имеет никакого значения с точки зрения Вышестоящей Системы, поскольку желание человека уехать из города или одиночество, или даже отсутствие денег, или раздоры в семье – всё это поле одного и того же процесса.

Так или иначе, человек, защищая свои интересы в семье или пытаясь уехать из города, вызывая у себя инициативные состояния неприязни к пространству, неприязни к тем состояниям, которые он определяет в виде городов, пробок и так далее, всё равно начинает опираться на программу страха, которая работает как бы исподволь уже через систему сознания, через систему его внутреннего восприятия. И система сознания начинает проталкивать энергетику коэффициентов страха уже в ментальные конструкции, в ментальные поля и даже в программу ума, которая при анализе, при расчётах, при оценке событийности начинает опираться на собственные понятия: хорошо или плохо, лучше или хуже, и самое главное, внутреннее состояние боюсь/не боюсь.

Это состояние незаметное, очень сложно определяется с точки зрения внутреннего анализа. Поскольку, делая выбор в ту или иную сторону в виде приоритетов в еде, в поступках, в словах, в мыслеформах, само по себе сознание, те системы, которые определяют мыслеформы, прежде всего диктуют и ставят задачи выполнения энергообмена с пространством. Как вы знаете, этот энергообмен не только позитивный, но очень часто негативный, по сути, волнообразный, но плюс-минус является нормальным состоянием любого человека. И, несмотря на то, что существуют полноценные, защищённые люди, умеющие пребывать в хорошем настроении, постоянно испытывать коэффициенты радости и счастья, все-таки большинство наблюдателей находятся ниже ватерлинии, испытывают состояние беспокойства, состояние вынужденности, дискомфорта и так далее, по отношению к пространству восприятия.

Эти состояния формирует программа сознания, но формирует она их по типу поисковому, примерно так, как ищет прибор металлический предмет в земле. Находя в будущих событийных рядах узел, на который можно опереть те или иные памятные события, те или иные состояния, где можно раскрыть беспокойство, какую-то систему взаимоотношений с программой страха, сознание начинает на автоматическом, на программном уровне вытаскивать из полей памяти эти состояния и выкладывать их в состояние настоящего дня. То есть вы сейчас, условно говоря, начинаете вспоминать события из прошлой жизни в тех или иных соотношениях, с той или иной подачей. Это может быть какое-то напоминание со стороны, это может быть передача, которая напомнила об этом событии, слова по радио, книга или разговор по телефону, социальная сеть и так далее.

Так или иначе, вы начинаете вспоминать эти события, они у вас активируются в памяти, начинают создавать платформы их прошлого восприятия. И потом на эти события начинают наслаиваться уже реальные, видимые события в камере визуализации, которые уже сложены, которые определены для вас, для восприятия. И здесь начинается сходимость, начинается взлёт эмоционально-чувственных конструкций, которые, опираясь на уже памятные значения, на те события, которые вы уже пережили в состоянии разочарований, радости, печали, горя и так далее, начинают входить в состояние гипертонуса, складываться в эмоционально-чувственные волны, которые создают необходимые переживания, необходимые эмоционально-чувственные каркасы по отношению к настоящему и будущему.

По сути, любой страх, любая система волнения, любая система ожидания и даже веры – это есть сформированная база, платформа свойств человека не только реагировать на пространство с помощью программы страха, программы осознанности, жизненного опыта, а прежде всего это памятные значения, которые влияют на определение событийности: это состояние ментальных конструкций, решёток, в которые как в грязь, как в некий засор сознание начинает набрасывать алгоритмы, активирующие системы страха.

  • Это можно сравнить с некими «ловушками», которые при прохождении событий, мыслеформ улавливают часть энергетики, которая соответствует тем или иным тональностям страха, и отправляют эту энергию обратно в шину страха, которая активирует это событие и уже через поля сознания делает его значимым.
  • И тогда сознание посылает сигнал цивилизациям, Главному Определителю.
  • И после этого формируются уже навязчивые мыслеформы.

По сути, это выглядит как некое ожидание добычи: события проходят, человек их воспринимает, вдруг цепляется какое-то фоновое значение, какой-то значимый этап, и он начинает беспокоиться, начинает думать, что у него может быть так же, что он может пережить такие же состояния снова и так далее. Есть плановые события страха, которые формируются уже по сценарному плану, это:

  • невозвраты кредитов,
  • расставания или раздоры в семье,
  • линейные заболевания, которые просто кладутся на платформу событий с помощью цивилизаций, Главного Определителя и Учительской Системы, в том числе.

Они переживаются человеком, и он формирует у себя состояние беспокойства за собственную жизнь, за состояние материального благополучия, за внешний вид, за сказанные слова, за свои взгляды и так далее. Всё это является предметом для взаимодействия. Предмет взаимодействия – это установка, это зацепы, это его критерии, привязки к пространству. 

Если человек свободен, не привязан, ничего не удерживает, ничего не охраняет, не цепляется, то его определить в системе программы страха крайне сложно, поскольку он ничего не боится:

  • он не боится потерять,
  • он не боится расстаться,
  • он не боится определить себя в новых состояниях, в новых координатах, в новых обстоятельствах.

И в данном случае программа страха у таких людей активна лишь в тех зонах, где это касается сохранности их жизни, неких обстоятельств, тех изначальных привязанностей, которые касаются их детей, неких очень сильных взаимосвязей, которые уже сама Душа поддерживает как опыт. Следовательно, получается, что сама система сознания, проецируя страх на платформу будущих событий, определяет необходимые энергетические эквиваленты энергообмена. Прежде всего они очень сильно, как мы уже говорили, увязаны с состоянием человека:

  • его тонусом,
  • его состоянием здоровья,
  • его сонастройкой с внешним пространством,
  • его способностью отражать события как позитивные, как быстропроходящие, как иллюзию, как платформу его настоящего и будущего опыта.

Если 3-я точка наблюдения работает, то состояние страха очень быстро растворяется, уходит.

Если 3-я точка не работает, если анализ у человека отсутствует, его просто погружают как в болото в состояние беспокойства, переживаний, в состояние болезненности и так далее. Более того, ему ещё подводят образ жизни, питания, состояние общения, которые утяжеляют эти категории. В данном случае у цивилизаций нет этических рамок, нет рамок разумного взаимодействия с наблюдателем. Эти рамки поддерживает, прежде всего, Учительская Система, в той или иной степени ограничивая, либо подавая сигнал о том, что человеку необходимо выйти из состояния стресса, состояния деструктивного энергообмена и заправиться положительным опытом восприятия, иначе его состояние просто уйдёт из линзы наблюдения иллюзии.

В данном случае мы имеем в виду тот факт, что если человека всё время «гнобить», подвергать стрессу, плохим событиям, он перестаёт воспринимать иллюзию в той форме, которая необходима уже общей системе, то есть как наблюдатель, который поддерживает свою систему, который верит в транспорт, в правительство, в будущую войну, или в социальный статус, своё материальное благополучие. Эта вера просто начинает исчезать, притом по отношению практически ко всем коэффициентам, и человеку становится безразлично вообще его состояние, его жизненный опыт и так далее. Это часто происходит со многими людьми, которые опускаются вниз общества, превращаясь в бомжей. Но это уже опыт, который заказывает не только цивилизация, но и сама Душа, которая не возражает против такого опыта эмоционально-чувственных конструкций и таких содержательных начал.

Конечно, критерий социального статуса, как мы говорили ранее, имеет определённый диапазон.

  • Есть наблюдатели, которые не могут упасть ни по материальному благополучию, ни по социальному статусу ниже определённой ватерлинии.
  • Но есть наблюдатели, особенно с молодыми Высшими Я, у которых ещё нет большого опыта инкарнаций, которых достаточно часто определяют в самый низ, на социальное дно, где они так же получают ценный опыт общения, ценный опыт взаимодействия с пространством иллюзии, с пространством будущего.

Если говорить о возможностях влияния на сборку событий, то все методики вам уже даны. Они определены с точки зрения анализа мыслеформ, планирования эмоционально-чувственных конструкций, поддержания собственного тела в системе энергетического статуса.

Но взаимодействие с программами страха должно прежде всего основываться на анализе собственных мыслеформ. Поскольку, как правило, директивные мыслеформы цивилизации формируют, в первую очередь, на основе тех слабых мест, тех активированных ядер программы страха, шины страха, которые являются на сегодняшний день активными. Допустим, мать беспокоится за ребёнка, который идёт из школы или в школу, за его питание, за его здоровье, за его образ жизни. Или муж беспокоится за состояние верности жены или наоборот. Эти моменты вкладываются специально и создают зоны страха, хотя сама по себе ревность это страх в чистом виде. Страх потерять близкого человека, страх развенчать или разрушить собственное убеждение, собственную веру.

Если говорить о вере человека человеку, то это тоже состояние требует достаточно большого внимания с точки зрения вашего продвинутого сообщества.

Вера, прежде всего, должна обращаться по отношению к собственному потенциалу, к собственному будущему и возможностям регулирования собственного потенциала этого будущего по отношению к другим. Если вера начинает формироваться в другого человека, неважно, близкий это человек или удалённый, либо это просто необходимый человек для формирования собственного будущего, то вера как бы переносится в его состояние, в его возможности, в его условную конструкцию.

И как правило, цивилизации используют эту веру для того, чтобы потом её разрушить и вызвать определённый коэффициенты разочарования, коэффициенты переубеждения, расстройства, депрессии и так далее. Поэтому вера не должна быть активна по отношению к любому человеку, неважно, кем он является, даже если Господом Богом тем более.

Вера это всегда есть установка, это всегда привязанность, это всегда зацеп.

Если человек СВОБОДЕН, он должен НЕ ВЕРИТЬ, а ОПРЕДЕЛЯТЬ, он должен СОЧЕТАТЬ себя в виде энергетики, в виде состояния коэффициентов конструктивного взаимодействия свободы, радости и счастья с ЛЮБЫМ ОБЪЕКТОМ, который ему необходим в данном случае для прохождения жизненного опыта. Это состояние необходимости для прохождения жизненного опыта у вас ещё не сформировано, а только начинает формироваться, поскольку для вас сейчас важно выполнять сценарий.

И только немногие из вас начинают как бы «отклеиваться», отходить от сценария, который вам предписывает выполнение определённых функций и задач: поход в магазин, сон, проживание в квартире, общение с детьми, с родственниками, с единомышленниками и так далее. Но когда человек «отслаивается», когда он начинает испытывать собственное состояние свободы, притом неважно, какой образ жизни он поддерживает с точки зрения внешнего статуса — он начинает определять себя уже в состоянии внутреннего сотворчества, начинает пытаться выйти на свою собственную дорогу, собственный путь. Естественно, в таких попытках он должен разглядеть рядом идущих, находящихся примерно в такой же ситуации жизненного опыта. И, обмениваясь с этими людьми состояниями, своими попытками, он начинает приобретать уверенность в этом пути. Но это не вера, это уверенность.

Уверенность – это совокупный энергетический вектор, который определяет прежде всего не только сознание, но и Душу, которая определяет чувственный вектор в определённом направлении, которое уже складывает Учительская Система, цивилизации. Этот чувственный вектор начинает обрастать уже новой жизнью, новым творчеством, новым состоянием общения и так далее.

Поэтому формирование сознанием программы страха или точнее, активация программы страха через сознание, является естественным состоянием человека, таким же, как просмотр внешних картин, просмотр внешней иллюзии, состояние чувствования своего тела. Это такая же часть его существования. Более того, сама программа страха имеет определенные системные вложения и прекращает взаимодействия с внешними полями и переключается на позитивные поля, которые активируются через сознание. И в сознание человека начинают подаваться положительные эмоции: эмоции успокоения, эмоции оптимизма, эмоции построения светлого будущего.

Эта программа так же присутствует, она существует, но мало изучена. Это программа оптимизма. Она тоже есть в сознании, она не столь расширенная, не столь емкая, но у некоторых наблюдателей эта программа оптимизма очень большая и широкая. Эти люди видны: они полны энтузиазма, оптимизма, они всегда находятся на высоком уровне собственного энергетического взаимодействия. Эта программа позволяет достаточно оптимально проживать собственную жизнь и находиться на высокой энергетической точке энергообмена. И они, по сути, находятся рядом, в противоположных углах, но рядом с точки зрения сознания, с точки зрения функционала.

У кого-то программа оптимизма очень слабо развита, они постоянно впадают в депрессию, в спячку, в отсутствие потенциала, поскольку эта программа просто не заложена и была не запрограммирована в системе Высшего Я, потому что в данном случае сознание является ядерной структурой Высшего Я, которое определяет конкретного наблюдателя, конкретного человека. Как вы знаете, у Высшего Я много наблюдателей и поэтому сознание в данном случае является той индивидуальной величиной программного обеспечения, которое определяет человека как индивидуальность, как личность, как систему взаимодействия с полями внешних событий и так далее.

 О регулировании полей страха через внутреннее взаимодействие.

Этот материал вам уже давали. Это формирование устойчивого конструктивного эмоционально-чувственного каркаса за счёт различных методик, практик, но прежде всего это единомышление. Поскольку единомышление, как мы вам говорили, создаёт наиболее полную устойчивую картину связи с пространством будущего, с пространством оптимального восприятия, и в будущем оно выстраивает зону взаимодействия при системе понимания друг друга. Это поле становится наиболее устойчивым, наиболее долговременным и обрастает уже материальными конструкциями, которые создаются уже непосредственно самими людьми в виде образования, в виде идеологии, в виде устойчивого поля понимания себя и своих возможностей. 
На этом я бы хотел закончить, если есть вопросы, задавай.

Ведущий: У меня есть вопрос по поводу состояния «сейчас». Сейчас идёт какое-то внедрение программ, которые создают низко развитых людей, это экзамены ЕГЭ, это очень низкая требовательность пространства по отношению к молодёжи, культуре, этике и остальное. Эти паттерны, эти вектора на что опираются? Ведь не на программу же страха, на сценарий. Тогда вопрос, как этот сценарий будет сочетаться с тем состоянием общества, которое сейчас формируется?

Высшие Силы: Этот вопрос немного не по теме, как ты понимаешь. Но действительно, как тебе уже несколько раз объясняли, есть заложенная массовая деградация, которая, в общем и целом, является просто этапом развития общества. Есть подъёмы, а есть спуски. Поскольку сейчас частотная вибрация пространства высока, то принято решение именно о таком виде сценария, именно о таком поведении человека, чтобы удержать его в плоскости цивилизационного взаимодействия. А если человека сейчас поднимать, — поднимать с точки зрения образования, тех знаний, которые даются, в том числе, у вас, — он просто начнёт выпрыгивать из сценария, становиться неуправляемым, что невыгодно цивилизациям. Ответ достаточно прост и понятен. 

Ведущий: Я понял Вас. Спасибо. Дальше будет продолжение?
Высшие Силы: Да, у нас будет ещё два урока: «Цивилизации и программа страха» и «Общий сценарий по отношению к системам страха разных уровней». 
Ведущий: Спасибо Вам.