Ченнелинг «Идеология понимания пространства» Часть 2

17.07.2017

 

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Учитель Пантелеймон

Ведущий: Сегодня 17 июля 2017 года. Я, Софоос, приветствую Учителя Пантелеймона и хочу продолжить тему по идеологии тех, кто начинает понимать пространство по-другому, нуждается в другой платформе мышления.

Высшие Силы: Я приветствую тебя. Я, Учитель Пантелеймон. Я хотел бы сказать, что сама по себе “нуждаемость” есть некая платформа, на которую уже высаживаются различные типы информационных сплетений, конфигураций, мировоззрений, которые преподносятся различными цивилизациями и в том числе Учительской Системой.

На сегодняшний момент наступил такой период и такое время, когда само по себе человечество не знает куда оно движется и не понимает что его ожидает. В большей мере это есть сформированные страхи, убеждения будущих катаклизмов, будущих техногенных катастроф, отсутствия воды, продуктов, изменения климата и так далее.

  • Все эти пространственные величины будущего встают в представлении человека, как некая сформированная часть пространства, в которую он заходит, в котором он будет жить. Это касается тех, кто хоть немного думает о будущем и представляет пространство городов, земли, государства и так далее.
  • Все эти пространства на сегодняшний день в максимально возможном режиме сохраняются и оберегаются теми цивилизациями, которые стоят и определяют сценарный план. 

Как вам уже доносилось, этот сценарный план и есть, по сути, постоянная величина, которая не изменяется и не собирается изменяться, поскольку ей изменяться уже некуда. 

Развиваться в сторону техногенных конструкций, практически, невозможно, поскольку это развитие будет привносить настолько быстрый упадок цивилизации, что она может превратиться просто в фантомную, а это недопустимо даже Законами Вселенной. 

Законы Вселенной и этой галактики, прежде всего, говорят о том, что не менее 10–11% наблюдателей должны осознавать свое существование, должны определять режим взаимодействия со сценарием с той или иной точки зрения, которая является маркером, диагнозом, анализом тех действий, которые совершает Архитектор по отношению к опыту Души, к собственным достижениям в виде того пространства, которое вы сейчас наблюдаете.

Получается, что «пробудившиеся», не «спящие» люди, являются единственным критерием, на который опираются и Души и, собственно, цивилизации, и Учительская Система. Этот критерий, это понимание как раз и есть то соотношение успехов, достижений и сходимостей, которые есть между Душами и Главным Определителем, Архитектором. На сегодняшний момент эта сходимость является неудовлетворительной величиной, которая не превышает 45-40%от того потенциала, который необходим Душам. И так как это недопустимо, то сами Души, объединяясь, создают “заслоны”, которые препятствуют развитию самих цивилизаций в тех или иных направлениях.

Получается тупик, в котором и оказалось человечество. Этот тупик уже окончательный, его не развернуть, из него можно выйти только в другую сторону — в сторону конструктива. Поэтому пространство и разделили. 

  • “Левая” часть наблюдателей, которые “спят” и еще “пробудились” (за небольшим исключением) и будут идти “влево” — пойдут тупиковым направлением в сторону разрушения самой системы, самого пространства системы обитания и так далее.
  • “Вправо” пойдет достаточно небольшая часть наблюдателей, в основном, “пробудившиеся”, которые будут сопрягать себя с конструктивными коэффициентами и обретать себя в совершенно новых началах. 

Как ни странно, но интерес к “правому” сценарию на сегодняшний день даже у Душ, которые проходят деструктивный опыт, резко возрастает, поскольку они понимают бесперспективность взаимодействия с “левым” сценарием, его ущербность, его одинаковость, неинтересность с точки зрения дальнейших взаимодействий. Все эти взаимодействия уже миллионы раз апробированы, миллионы раз испытаны. Это страдания, болезни, боль, потеря близких. Этот опыт неинтересен. А коллективное взаимодействие как раз интересно, потому что оно преломляет пространство в совершенно других наклонениях.

“Левый” сценарий не предполагает коллективного взаимодействия, поскольку любое деструктивное взаимодействие с сознанием требует изолированного мышления, которое прежде всего определяет человека в директивности мыслеформ, поступков, в сборке событий. “Левый” сценарий не только не интересен, но является исходом, из которого пытаются убежать даже самые приверженные этому пути Души.

На сегодняшний момент “левый” сценарий вообще завис под вопросом, поскольку если количество Душ в этом сценарии будет менее 40% из тех, кто вообще был до этого в системе наблюдателей, то этот сценарий станет бесперспективным и ненужным, а следовательно, на сегодняшний момент времени идет «большая разборка» с точки зрения Учительской Системы, самого Главного Определителя, цивилизаций, которые на сегодняшний момент не только не понимают куда им идти, но самое главное, не могут преодолеть себя в системе “правого” сценария.

Как ни странно, но этот опыт уже был пройден успешно с точки зрения многовековой истории человечества. И человечество выходило на конструктивный путь развития достаточно часто. Но в вашем случае над вами висят цивилизации, которые в априори неспособны выходить на конструктивные соединения, на конструктивную позициюи, в том числе, на конструктивную идеологию.

И эта неспособность является неким догматом, неким постулатом, который, с одной стороны, устраивает Главного Определителя как опыт, с другой стороны, не устраивает цивилизации Вышестоящего плана, которые не могут взаимодействовать с наблюдателями не иначе, как двигая сами цивилизации нижнего плана, начиная их вытеснять из пространства соведения. Эти взаимодействия вызывают в человеке чувства протеста, чувства неприязни, чувства различных растождествлений. И эти протестные состояния создают у тех, кто “пробудился”, определенную новую платформу мышления.

Эта платформа мышления очень быстро заполняется теми же цивилизациями, которые привносят в информационное пространство некие догматы, построения, некую информацию о том:

  • что должно быть,
  • как себя должен вести человек,
  • как необходимо питаться, вести себя,
  • что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения их взаимосвязи с будущим.

На самом деле, это есть просто информация, такая же, какая есть в ваших книжках, притом неважно какого периода. В этой системе, в этих цивилизационных привнесениях очень редко встречаются конструктивные взаимодействия с пространством будущего.

Ни одна цивилизация не предлагает:

  • анализировать мыслеформы,
  • взаимодействовать с пространством будущегокак с возможностью управления,
  • управлять временнЫми процессами,
  • стать счастливыми и гармоничными с точки зрения конкретных практик, конкретных соведений, преломлений.

А наоборот, в основном, преподают:

  • какие-то энергетические состояния,
  • дают информацию, что нужно делать и как нужно жить.

Как вы понимаете, само по себе построение из определенных моделей, конструкций, целей и задач — есть функция деструктивной системы, поскольку конструктивная система всегда образует некий потенциал творчества, платформу, которая создает у человека возможность двигаться в том направлении, которое он выбирает своей Душой, своим внутренним потенциалом, Монадическим Разумом и так далее. И эта платформа дает те результаты, те соотношения, которые приближают его к гармонии, к состоянию счастья, свободы и радости.

Ни одна из директив, ни одна система, которая вытягивает человека к какой-то цели, задаче, к деньгам, к власти, построению каких-то объектов, не даст ему ощущение счастья, возможности существовать независимо. Наоборот, это будет будущая клетка с определенными законами, пространственными ограничениями и, самое главное, с отрицательным энергообменом.

Это необходимо понимать всем тем, кто пытается выстроить свою жизнь директивно с помощью определенных задач, с помощью определенных целей. Если и ставить цели по отношению к собственно человеку, к его сознанию, так это разбор тех «завалов», тех «построений», которые были сделаны в трехмерном пространстве. Это разбор тех состояний, которые явно и косвенно мешают быть человеку счастливым и радостным, благостным, свободным.

И эти состояния, с одной стороны, распознаются и узнаются человеческим сознанием, с другой стороны, само сознание директивными мыслеформами пытается выйти из этого тупика, из этой проблемы, из этого внутреннего конфликта, создавая как бы ложнопривнесенные мыслеформы, директивные состояния, в которых человек начинает опять гнаться за идеями трехмерного пространства, пытаться вывести себя из состояния зависимости в городах на какие-то временные периоды. Но всё это очень мало влияет на его сутевую составляющую.

  • Если выходить, то окончательно.
  • Если менять окружение, то навсегда.
  • Если изменять свою жизнь, то, соответственно, на постоянной основе.

Все врЕменные соотношения, в том числе, поездки в энергетические места, некие состояния, которые якобы будут привносить в человеческое сознание какие-то изменения, являются бесполезными.

Как только человек оказывается в своем старом пространстве, в своем старом эгрегоре, старом состоянии, то он превращается в “просоленный, маринованный продукт”, который полностью подчиняется той системе, которая стоит и управляет этим пространством, местностью, этими категориями соотношений, его знакомыми, друзьями и так далее. Это, с одной стороны, кажется нереальным, с другой стороны, это полная, соответствующая Учительской Системе, истина, поскольку сам человек является управляемой моделью, сбором информации, отражением ее и прежде всего для Души, а потом уже для Вышестоящих Систем.

Следовательно, оказываясь в старом эгрегоре города, местности, человек начинает точно также взаимодействовать. По сути, те изменения, которые он пытался приобрести где-то на стороне, очень быстро растворяются и превращаются в нулевой баланс по отношению к его отрицательным величинамЗначит, та идеология, которая необходима на сегодняшний день человеку — это прежде всего идеология высвобождения из тех состояний, которые мешают ему стать счастливым, независимым и радостным. Эта идеология достаточно проста.

Ведь вся идеология, которая была у человека до этого, как раз вход, привнесение, обретение тех зависимостей, которые он уже приобрел в виде внутренней дисциплины, правил, ограничений, привычек, соглашений, различных косвенных контрактов деструктивного энергообмена, в котором он находится в виде пищи, образа жизни, личной жизни, состояний на работе, его внутренних конструкций и даже в его ячейке Монады, которая принимает на себя внешние энергетические взаимодействия согласно договоренности между Архитектором и Абсолютом.

Следовательно, человек должен понимать, что он прежде всего является заложником пространства 3-й мерности. И если он понимает это, то должен выходить из него НЕ быстро, НЕ рывками, НЕ какими-то практиками с точки зрения взаимодействия с новым пространством восприятия, а прежде всего созданием идеологической базы. Поскольку не изменив собственное сознание, собственные мыслеформенные конструкции, ментальные поля, он не сможет дойти до того выхода, той точки, которая уже будет создавать в нём совершенно новые взаимодействия с пространством восприятия. 

Этот путь, с одной стороны, теоретически проходим и без идеологии, но он очень сложен, поскольку, с каждым шагом в сторону выхода, программа Высшего Я, Система Главного Определителя будут усиливать и усиливать состояние директивных мыслеформ, все больше и больше собирать события, которые будут разворачивать человека в обратном направлении.

В буквальном смысле, если бы медитация привносила в человека на постоянной основе ощущение радости и свободы, то программы Высшего Я, Главного Определителя и, в том числе, цивилизаций создавали бы все условия, чтобы человек не садился в эту медитацию, не обретал состояния счастья и свободы. Ведь медитация дает состояние гармонии, некой благости только на короткий период. Как раз это условие и удовлетворяет цивилизации, удовлетворяет Систему Главного Определителя с точки зрения отрицательного энергообмена в зависимостях человека.

Ведь на время освобождаясь от деструктивных взаимодействий, человек только больше и больше погружается в неё, поскольку желание выйти и есть, по сути, зависимость, состояние и платформа некого погружения в деструктивное пространство. Человек выходит и заходит, выходит и заходит — и так до бесконечности. С одной стороны, он набирает энергию, набирает положительные качества, с другой стороны, само пространство еще быстрее и качественнее нагружает его деструктивными состояниями, энергетикой, от которой он вынужден постоянно стряхиваться. Это похоже на корову, которая сначала ест, а потом ее доят.

Поэтому с точки зрения внешнего взаимодействия необходимо понимать, что состояние мыслеформенных конструкций, состояние привнесенных ситуаций прежде всего определяется балансом человека, его состоянием среды обитания. Поэтому платформа идеологии, которую мы будем создавать в течение нескольких лекций, прежде всего основана на его трансформации, на его растождествлении с пространством восприятия, с пространством тех цивилизаций, которые выстроили его с точки зрения отрицательного энергообмена.

В этом нет ничего особенного, в этом нет ничего, нарушающего Законы Вселенной, поскольку сам по себе человек, с одной стороны, есть “подопытное существо”, с другой стороны, у него есть права, у него есть возможности, о которых он, практически, ничего не знает. И эти знания, как правило, не только не нужны, но и противоречат самой стратегии и Главного Определителя, и цивилизаций.

Поэтому те из вас, которые будут определять себя в состоянии свободы и независимости, должны понимать, что идеологическая платформа в состоянии неких основ, которые определяют мировоззрение человека:

  • его взгляды,
  • его состояние внутри себя,
  • его определение себя, как внутреннего пространства,
  • его оценка социума,
  • его оценка внешних обстоятельств — есть очень важная составляющая, которая позволяет ему дойти до неких параметров, до неких критериев будущего взаимодействия.

В буквальном смысле — это и есть развитие, это и есть движение вперед, поскольку, не определяя себя в состоянии неких идей, неких убеждений, неких признанных принятых состояний, у человека не может возникнуть состояния убежденности истинности собственного пути, и самое главное, веры в себя.

На этом я хочу закончить. Если есть вопросы, задавай.

 

Ведущий: Да, уменя есть вопрос о вере в себя. Вера в себя получается опять же со стороны истинности пути? Или как?

Высшие Силы: Вера в себя есть:

  • некое состояние самопризнания,
  • состояние некого анализа самости,
  • некое состояние понимания собственной жизни, собственных идей, собственных возможностей.

Это состояние и есть вера в себя. 

  • Вера в себя – это вектор, который очень часто деструктивные цивилизации применяют для обретения тех или иных платформ собственного сценария, собственного развития.
  • Верой в себя человек создает техногенные конструкции, совершает властные полномочия, совершает насилие, совершает различные поступки, которые входят в систему сценарного плана.
  • В том числе, он верит верой в себя, он сопрягает себя с любимыми людьми, он сопрягает себя с будущим.

Поэтому вера в себя — это есть потенциал, это есть возможность. Ее надо только направить, определить в неком необходимом состоянии, которое направлено на категории 4-й мерности.  

Ведущий: Спасибо.