Ченнелинг «Идеология сайта, идеология движения»

11.03.2018

 

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Учитель Пантелеймон

Ведущий: Сегодня 11 марта 2018г. Я — Софоос, я приветствую Учителя Пантелеймона и хотел определить тему «Идеология сайта, идеология того движения, которое будет находиться вокруг наших усилий.

Высшие Силы: Я приветствую тебя, я рад, что вы наконец-то определили этот вопрос, поскольку он, действительно, значимый и требует достаточно подробного пояснения той ситуации, которая будет развиваться в вашем линейном будущем.

Дело в том, что само это будущее стало более предсказуемым, поскольку в равновесном коридоре, который складывался между самим переходом и состоянием усилий программ Архитектора, Главного Определителя, цивилизаций наконец-то наметился баланс.

Наконец-то наметились какие-то взаимосвязи, которые, так или иначе, уже приводят  к условному конструктивному взаимодействию пространства будущего и всей человеческой жизни, которую человек воспринимает как собственная судьба, как собственное будущее.

Здесь необходимо сказать, что сами по себе Души, которые определили этот опыт, которые создавали его с точки зрения собственных притязаний по эмоционально чувственным каркасам, сейчас разделились окончательно на две части:

— на тот сценарий, который уходит «влево»,

— и который уходит «вправо».

Окончательное разделение (как вам уже говорилось) произойдет только в следующем году и это будет действительно так.

Но частично разделение в основных категориях, в основных составляющих произойдет уже этим летом в августе, сентябре, и вы уже не будете видеть часть сценария. Примерно 50-45% сценария, который уйдет в сторону левого толка уже будет скрыт для вас, будет завуалирован. И катаклизмы, землетрясения, военные конфликты будут просто не подаваться в вашу систему, а будет подаваться информация, что там все хорошо, что вроде как всё нормально и так далее.

С другой стороны, те люди, которые там, в этих местах находятся и подлежат выводу в «правый» сценарий, будут оттуда просто изъяты, трансформированы, переселены или отключены полностью. Такое однозначное решение уже есть. Следовательно, сами по себе сценарные планы будут находиться в параллельных рядах, но в допустимой развертке в разные стороны. Из этого следует, что сам по себе сценарий будущего должен позволять в «правом толке» более конструктивные, более интересные и более созидательные решения.

Отсюда и вывод, что информационное поле должно стать более позитивным, более мягким, податливым. А самое главное, способное к агрегации тех решений, которые уже создаются Учителями, которые создаются самими наблюдателями, которые начинают свободно мыслить и свободно авторизироваться в системе пространства восприятия.

Эта авторизация, прежде всего, основана:

— на внутреннем мире,

— на разумности Монады,

— на системе собственного анализа, который (в том числе под влиянием цивилизаций) начинает заключать выводы, делать итоги, делать вектора, которые начинают выталкивать человека из событийности в новые реальности, в новое пространство, в новые формы возможности.

Эти возможности не всегда похожи на те, которые приемлемы в вашем обществе, и иногда идут с ними просто в разрез. Но, так или иначе, люди начинают выходить из  этого пространства, либо их выталкивают событийностью в сторону. Они являются тем самым необходимым сообществом, которое нужно объединить, нужно соединить, с-агрегировать в состояние, в том числе, информационного пространства.

Необходимо сказать, что цивилизации уже давно не стоят на месте, они активно используют информационные потоки, создавая различные сайты по разным категориям  развития, и пробуют различные направления. Но здесь вопрос в том, что сам сценарий не имеет идеологии и получается парадокс, что ни одна цивилизация не может выступить с инициативой идеологии,  поскольку эта идеология является прерогативой той  цивилизации, которая курирует сценарий. Сейчас это Сириус.

Поэтому если сам Сириус не выступит с идеологической платформой, не выступит с новым ключом, новой моделью состояния какого-либо государства, новым состоянием событийного ряда для каждого человека в этом государстве, то ничего и не произойдет, поскольку все остальные цивилизации находятся как бы в нижестоящей подчиненности.

За исключением тех,  которые непосредственно обладают автономностью. Это цивилизации,  которые курируют Непал, частично Индию, частично Китай и некоторые азиатские республики. Это сделано для того, чтобы сценарий был наиболее насыщенным, наиболее полным. Это сделано для того, чтобы были конфликты, противоречия, игра.

Здесь состояние сценарного плана больше похоже все-таки на игру, чем на какую-то логическую систему развития человечества. И здесь больше основа связана с событийными рядами каждого человека. Сценарий очень сильно реагирует на осознанность людей внутри себя, поскольку сам по себе сценарий – это и есть осознанность людей, и мы вам об этом говорили.

Поэтому связать части единого можно только тогда, когда наблюдатель верит в государство, верит в политику, верит в изменения, верит в состояние общества, верит в необходимость социальных сетей, политики, каких-то действий, верит в цены, верит в деньги и так далее.

Вся эта вера насаживалась и насаждается ежеминутно в состояние информационной платформы как необходимость, подается как система энергетического взаимодействия в подсознании и так далее.

Но даже из таких навязчивых платформ человек способен выйти и на сегодняшний день таких выходящих становится все больше и больше. А это подрывает сценарий в корне, и он становится больше последователем этого состояния — состояния осознанности людей, особенно тех, кто просыпается, поскольку для спящих сам по себе сценарий является неким обязательным условием. И в какую бы сторону он ни шел, сам спящий человек будет выполнять то, что ему скажут: будь то коммунизм, будь то фашизм, будь то крайний исламизм, буддизм и так далее. И всё это состояние для спящих.

Для людей, которые обладают развитием, коэффициентом свободы, сами по себе сценарные планы представляются достаточно чужеродным несвойственным для них явлением, поскольку они не видят логики ни в одной религии, ни в содержательном начале самих государств, ни в системе государственного уклада и жизни людей. Они начинают смотреть на это со стороны вышестоящей рациональности и видят во всем больше иррациональности, чем систему какого-то коэффициента развития, какой-то цепочки, которая приводит человечество к росту, к пониманию себя, к Творению.

Здесь необходимо сказать, что и сам сайт, который вы хотите создать, должен именно реагировать на такие входящие значения, на входящие коэффициенты, которые человек определяет.

Необходимо разделить саму платформу сайта на две части.

Одну платформу сделать для продвинутых, для тех, кто уже понимает, что такое иллюзия, что такое система сборки событий, мыслеформирования и так далее.

Эту платформу необходимо засекретить, прикрыть входными паролями, поскольку эта система является системой более глубокого, более откровенного общения. И она не должна находиться в зоне доступности, поскольку из этой зоны трехмерные наблюдатели будут выдирать фразы, использовать их в своих соцсетях. Это больше будет искажением, чем польза.

Внутренняя система – это система продвинутых людей, которым надо на страничке сайта объяснить правила входа, правила принятия условной игры в систему развития.

Почему игры?

Потому что все равно сама ваша жизнь основана на пока привнесенном сценарном плане, а это стопроцентная игра: игра цивилизаций, игра в «черное и белое»,  игра в «плохое и хорошее» и ощущение различных вариантов. Следовательно, эта игра будет продолжаться и в вашем общении, только она будет носить более конструктивный характер.

Поэтому на сайте должно появиться понимание того, какую идеологию вы хотите привнести в это сообщество, в эту систему понимания:

Эта идеология основана на тех знаниях, которые вы получили.

Это идеология, которая позволяет:

— сделать из человека творца своей жизни,

— сделать пространство более управляемым, более гибким, более качественным.

Здесь никаких превалирований, каких-то практик, каких-то навязчивых состояний со стороны уже пройденных конструкций не должно быть.

Этот сайт должен предлагать СВОБОДУ ОБЩЕНИЯ именно в свободном варианте

Свобода общения – это очень интересный момент, который вами слабо осознан, слабо обсужден, его необходимо обсуждать и дальше. И я предлагаю как Учитель развить эту тему в вашем чате, что такое свобода общения и покрутить этот вопрос с разных сторон.

Для Учителей свобода общения это общение человека, который:

  • не связан агрегатными понятиями с 3д конструкциями, с теми решетками, которые выстраивает ему пространство,
  • не связан с плохим и хорошим, с допустимым и не допустимым, с негативным и позитивным, с ядовитым и не ядовитым.

Все эти состояния, даже которые относятся к энергетике Монады, являются простыми диапазонами, допустимостями, нормами и не нормами, правилами и не правилами.

Свобода общения должна носить характеристики больше изобретательства, больше инициативных предложений, больше каких-то параметров, которые создают новые идеи, новые возможности.

И то, что эти идеи могут быть не поддержаны, либо сразу не реализованы, это ничего не значит. Главное, чтобы сам чат общения в свободном варианте больше содержал новых предложений, новых состояний, соотношений с иллюзией, чем обсуждением каких-то конкретных параметров 3д пространства, каких-то условно-безусловных причин, ограничений или не ограничений.

Здесь очень сложно объяснить, как это общение должно состояться, поскольку это вопрос эволюционный. Представьте, что если вас 10, 15 человек и каждый говорит на отдельно взятом языке, и вам придется найти единственно новый язык, совершенно другого состояния, совершенно другого качественного признака.

И здесь вопрос в том, что если у вас у всех равные права и каждый говорит на собственном языке и не понимает другого, то вам придется:

— либо выделить один язык и заговорить всем на нем,

— либо  выучить все языки, что маловероятно и затратно,

— либо создать новый язык из эквивалентов слов, из эквивалентов значений, выучить его как новое единое значение, которое будет приемлемым, которое будет допустимым с точки зрения его применимости ко всем участникам будущей беседы.

Поэтому сейчас вы все говорите на разных языках и не понимаете друг друга. А если и понимаете, то с трудом, либо через фильтр Учительской системы.

Сейчас необходимо наработать этот новый язык, этот новый профиль, это новое состояние и начать общаться именно в свободной независимой форме с точки зрения тех предложений, тех состояний, той формы развития обучения, которая вас ожидает.

Это тоже часть идеологии сайта:

— научиться свободно общаться,

— научиться со-творять,

— научиться копить, инициировать идеи, которые можно реализовать и в трехмерном, и в четырехмерном пространстве. Это очень важно.

Поэтому (как мы уже говорили) те проблемы, которые донес до вас Николай Чудотворец с точки зрения привнесения в сайт:

* модели воспитания детей,

* отношения к родителям,

* взаимоотношения с собственным творчеством, с бизнес-процессами, с новыми бизнес-реалиями,

* соотношение мужского и женского,

* соотношение коллектива единомышленников.

Все эти параметры отражаются, но они не должны иметь очень четкую разблокировку, разводку по отношению к тематике, поскольку любая тема не может быть изолирована и обсуждаться от сознания человека. Допустим, только воспитание детей в изолированности от единомышленников, в изолированности от родителей, в изолированности от бизнеса.

Это все единоцельные процессы, поэтому здесь тематика должна раскладываться как бы переплетаясь между собой в полярности, но не скрываясь, не разделяясь как единоцельное понятие. Как физика отделена от ботаники или как математика отделена от сопромата или от музыкальных композиций. На самом деле это все одинаковое и внутри и снаружи. Только одна является частью целого или частью одной науки, или частью другой. Если смотреть глубже, то все едино.

Поэтому все эти полярности, разделения на окна, на сопровождающих, является достаточно условным критерием, но они должны разделяться с точки зрения формата ознакомления. Поэтому чем интереснее будет ваша лицевая страница для 3д обозревателя, тем больше вы накопите в своей среде единомышленников.

Идею надо подавать с точки зрения свободы общения, свободы критериев, взаимоотношений. Поскольку здесь в основе идеологии надо заложить отсутствие признаков тех, кто организовывает сайты верой в трехмерное пространство и переворот этих признаков, состояний, конструктивных взаимоотношений. Но необходимо понимать, что сами по себе конструктивные категории, к которым многие из вас стремятся, есть всего лишь иллюзия, поскольку каждая из этих категорий должна быть привязана, приточена к системе событий, к системе жизненного цикла.

И здесь возникает парадокс: жизненный цикл состоит из сценария, где конструктивные категории пока очень сложно внедряются. Поэтому, внедряя конструктивные категории в систему жизненного цикла, необходимо понимать, что это нужно делать в виде навыков, способностей, в виде уже знаниевых активов, которые у вас есть.

И в этом есть по сути та начинка сайта, которая должна функционировать как уже основная система взаимодействия:

— обучить  людей управлять пространством будущего,

— взаимодействовать с ним,

— понимать его с помощью знаний, с помощью законов, которые определяются в пространстве человека.

Это есть модель.

Необходимо сказать, что на сайте не должно быть передавливания, перекрашивания одной темы другой, поскольку все они важны. Здесь баланс интересов должен сопровождаться точно также, как в букете не должно быть одного цветка, который передавливает ни цветом, ни ростом, ни размерами другие цветы. Все должно быть сгармонизировано.

И поэтому здесь вопрос редакционной коллегии, вас как коллектива будущих единомышленников стоит в том, чтобы вы взяли на себя курацию тех или иных направлений, но делали эту курацию в сочетании и с пользой для других исследователей, для других первооткрывателей.

 Необходимо сказать, что этот сайт должен больше носить откровенный диалог вас как продвинутых людей с теми, кто будет на него заходить. Важно создать возможность общаться с теми, кто будет задавать вопросы, выходить на этот сайт с точки зрения тех вопросов, тех систем обучения, которые необходимо будет создавать. И для них нужно становиться не примером, не паровозом, не локомотивом, а именно людьми, которые готовы общаться и рассказывать эти темы, раскрывать их со стороны собственных возможностей, поскольку у каждого из вас есть система ключей, есть система откровений.

Если подитоживать идеологию сайта.

Это идеология общения людей, которые уже прошли какой-то путь развития, с теми, кто только начинает. В этом весь лейтмотив, есть основа.

А внутри он уже будет:

* содержать или не содержать аспекты обучения, знаниевые активы,

* механизмы развития, механизмы раскрытия человека,

* в том числе чаты, которые будут давать возможность раскрыть себя изнутри, рассказать о своих переживаниях, о своих взаимодействиях с пространством.

Но не в форме:

«Смотрите на меня, какой я».

А в форме:

«Я предлагаю  сделать то-то и то-то», «давайте это сделаем», «а почему бы нам это не сделать вот так».

В данном случае вопрос еще клинится очень сильно на возможностях людей, на координатах и эту проблему необходимо будет преодолеть постепенно, шаг за шагом вырабатывая новую стратегию восприятия.

Естественным и более прорывным в новой технологии того, что вы будете создавать, будет само по себе «управление пространством восприятия» и «воспитание детей». Эта идеология неразрывна и она будет перетекать уже в систему единомышления, поселения и т.д.

Необходимо сказать, что директивности в сайте не должно быть

Сайт – это место, где сама система информационного обмена является платформой, является допустимым предложением по отношению к свободе действий другого человека:

— сайт не может обязывать,

— сайт не может привносить в состояние другого человека некие рекомендации с точки зрения навязчивости, с точки зрения директивности.

* Он может предлагать,

* Он должен побуждать человека задуматься сделать тот или иной шаг,

* Превратить ту или иную возможность в реальность, если эта возможность коррегируется с его чувствами, Душой, с его состоянием эмоционально-чувственных каркасов.

Это, пожалуй, все что необходимо для начала. А дальше мы будем сами уже корректировать, делать замечания, поправлять. Главное,  уже начинать, главное — выкладывать свой опыт, человеческий опыт в систему взаимоотношений, в систему своего развития.

Необходимо сделать страничку каждого, кто считает свой опыт уже состоявшимся по поводу его эволюции, по поводу его состояния, по поводу соотношений к тем знаниям, которые он получал, к тем трансформациям, растождествлениям, которые он прошел.

И эта эволюция будет вестись как дневник, как некое соотношение, чтобы люди имели возможность зайти, посмотреть как человек идет, чем он дышит, как развивается, какие проблемы он встречает. При том проблемы больше будут переходить со статуса конкретных событий на более общие, на более энергетические, емкие производные.

Если есть вопросы, задавай.

Ведущий: Вопрос по редколлегии, нужна ли она вообще или это будет со-творчество коллективное?

Высшие Силы: На первых этапах редколлегия нужна, чтобы гармонизировать единое лицо сайта. И здесь действительно можно создавать мини-редколлегии от 3 до 6 человек и создавать внутри них контенты, которые будут описывать ту или иную тематику, наполнять ее содержанием.

Но имейте ввиду, что вы должны наполнять тематику сайта таким содержанием, которое в корне отличается от содержательного начала других сайтов, поскольку эта возможность существует, она есть, она видится. И заполнять сайт обыкновенными трехмерными моделями поведения, разговоров, событий не имеет смысла. Этим наполнено все пространство.

Надо сделать таким сайт, чтобы он именно выделился как некая система совершенно другого шага, совершенно другого движения. Как когда-то большевики предлагали создать страну Советов, ведь никто же не верил, что она будет создана, будет реализована, хотя это сценарий. Но у вас есть подспорье, у вас есть цивилизации. Вы можете так же в сайте предлагать идеи совершенно другого отношения людей между собой, в информационном пространстве, в системе общения.

Притом, система общения должна быть отработана и переведена на совершенно другой язык.

Каждый из общающихся должен понимать:

— когда включается программа Эго,

— когда включается торможение ментальных полей в системе его понимания.

И все эти аналитические параметры должны иметь место в системе изложения. Сначала это будет сложно. Но потом при корректном замечании, при корректном соведении этих бесед, вы поймете чтО такое четырехмерное начало общения.

Я говорю «начало», потому что это будет началом. В конце 4-й мерности вообще не общаются, просто общаются мыслеформами, мыслеконструкциями, яснопониманием.

И эта система будет работать:

как объединяющая система энергоснабжения,

как единая система понимания пространства.

Она будет стягивать людей, которые будут находить в вашем круге, в вашей системе единомышление, единопонимание. Они будут приходить в этот круг со своими проблемами, с программами эго, с привязками, с багажом различных привнесенных значений, мнений, знаний и тд. И все эти привнесенные значения будут постепенно расплавляться.

С другой стороны, как вы уже прошли этот опыт — необходимо в самом начале пресекать все попытки замусорить и выйти за рамки тех идей, которые вы хотите реализовать.

И здесь у каждого направления должны быть мотивированные идеи:

  1. Мы хотим создать новые идеологии ребенка в новом формате свободы мышления, свободы созидания.
  2. Мы хотим перестроить взаимоотношения родителей и детей с точки зрения их старости и т.д.
  3. Мы хотим создать совершенно другую мотивацию в бизнесе и её привнести в сознание людей как возможность, как реалии, как некую событийность.
  4. Мы хотим пересмотреть всю систему реальности сценарного плана.
  5. Мы хотим изучить иллюзию, но не со стороны деструктивного-конструктивного, а со стороны возможности изменения этой иллюзии и так далее.

Именно такой вопрос и должен стоять.

И у каждого чата должны быть свои санитары, свои наблюдатели, которые должны отводить в сторону тех, кто начинает выходить из условных рамок конструктивного взаимодействия и прилипать к рамкам трехмерного взаимодействия.

Для этого на сайте должна быть выделена таблица как некие правила движения, где просто прописывается:

— стиль и форма общения трехмерного типа, какие присущи человеку,

— какая программа превалирует в системе его общения, почему превалирует, зачем превалирует.

Эти максимум полторы-две страницы информации дадут понимание тем, кто начинает общаться: на что он должен обратить внимание, какие подводные камни его ждут, в том числе в системе его мышления. Эту систему надо создать.

Всего доброго, Я — Пантелеймон.

Ведущий: Спасибо!