Записи

Основные представления. Пространство восприятия.

Софоос: Добрый вечер. Меня зовут Леонид. Эзотерическое имя – Софоос. Я занимаюсь исключительно теорией, собираю знания, которые соединяют какие-то блоки и представления. Недавно мы создали книгу, которая называется «Основы нового миропонимания». Она достаточно сложная, прочитали её только единицы, поскольку там заложены коды, и при прочтении начинается торможение.

Сегодня я хочу провести первую беседу. Это даже не урок, а некое сопоставление знаний, чтобы понимать для чего вы будете их осваивать, зачем они вам нужны, с какой целью вы пришли сюда. Как вы понимаете – это собранное событие. И у каждого есть своя цель и задача. Кто-то в этой беседе поймёт одно направление, кто-то – другое.

В первой части этой беседы я буду спрашивать у вас о вашем состоянии сознания, или как вы оцениваете это пространство. Это надо, потому что, как вы знаете, существует понятие дуальности.

Дуальность – это несколько вариантов представления о мире. Каждый из вас верит, допустим, в Душу, в Бога, в нечто более высокое; с другой стороны, он признаёт материальность этого мира, состояние соотношения себя с прошлым и будущим. У некоторых появляются смешанные варианты, у кого-то возникают какие-то иные категории, которые создают третьи пространства представлений и появляется триальность. К слову, она часто возникает у тех, кто изучает эзотерику: 1 — это выдуманное пространство, которое он представляет для себя; 2 — то пространство, которое более-менее близко к реальным понятиям; и 3 — иллюзия, в которой мы находимся.

Я хочу пояснить вам свой метод изложения. Я буду использовать вот такие значки: это условно я, а это – вы, кто пришёл определяться в знаниях. И первое, что вам надо определить – для чего вы сюда пришли и что вы можете получить?

Это расширение представлений о том пространстве, которое вас окружает. О том мире, который вас определяет, о тех событиях, которые с вами происходят. Это просто расширение.

Понимание того, что с помощью этих знаний вы можете изменить это пространство, по-другому оценить его, создать другие представления вокруг себя, вокруг тех отношений, которые у вас заложены как категории, как знания, как свои представления о привычных вам вещах, таких как, например, электричество, напряжение, наши бытовые условия и т.д. И это уже определённая трансформация представлений.

Далее у вас возникнет выбор. Когда вы расшатаете собственные определения, когда вы начнёте трансформировать представления о пространстве и о том, кто вы есть в этом мире, у вас начнётся процесс растождествления (это уже я говорю о будущем). Растождествление – это отказ от прежних знаний, категорий, внутренних характерных признаков, от собственных ментальных конструкций, от программ эго. Отказ происходит не сразу, это соведомая программа, но постепенно человек начинает меняться. Он начинает отказываться от старых друзей, приводить в своё состояние новых, представлять новые знания и новые соотношения, терять интерес к старым зависимостям и приобретать новые.

Как результирующая величина, которая нас интересует, чтобы понимать на каком этапе я сейчас нахожусь – это управление пространством будущего. Это человек, который уже зашёл в знания, преобразовал себя, который понимает в каком месте, в какой точке он находится. С помощью приобретённых знаний и навыков он начинает создавать определённые образы, определённые программы и состояния, которые выводят его на события, необходимые ему для развития.

Развитие для вас, к сожалению, представляется в совершенно разных ракурсах. Как правило, в конструктивной системе развитие — это то, что сопровождает гармонию, счастье, любовь. Как вам уже говорили, наше общество окружено деструктивными понятиями, такими как деньги, власть, государство, закон. Все эти характеристики как бы всаживают вас в матрицу, не давая приподняться. Поэтому человек, который прошёл растождествление и начинает управлять процессом будущих событий, естественно, идёт в рамках только конструктивных событий. Управлять он может только собственным развитием: это творчество, это определённые навыки, это внутренние возможности. Всё остальное, что касается материального благополучия, может прилагаться только в случае, если это необходимо. Поэтому это вот результирующая величина из того представления.

Сразу предупреждаю: после того, как мы начнём эту беседу, у многих начнётся как бы отказ, торможение. Потому что иллюзия, сформированная в вашей системе восприятия, является не только засекреченной в относительном смысле. Она еще и охраняется собственным сознанием. Есть такое понятие, как статус иллюзии, статус охраны иллюзии. Это недопущение в ваши головы, в ваши мыслеформы таких событий или информационных потоков, которые эту иллюзию разрушают. Иначе не было бы сути человека: если эту иллюзию разрушить, то человек начинает смотреть на мир другими глазами, начинает представлять события с совершенно другой стороны. В нашем случае мы начнём разрушать эту иллюзию, поскольку вся наука о мироздании зиждется именно на разрушении этой иллюзии и на создании представлений, которые условно приближены к истине, хотя истины, как вы знаете, не существует. Поэтому в данном случае ожидается вот такой энергообмен между знаниями, которые не только я буду давать, и вами — людьми, которые будут их осваивать.

Итак, начинаем. Я хотел бы начать с некой ассоциативной системы. Все вы знаете фильм «Матрица», в котором Нео находится в неком яйце, к его голове подключен высоковольтный кабель, кабель уходит в какую-то программу, эта программа делает его уже в электронном виде в каком-то другом пространстве, и в этом пространстве он начинает воспроизводить себя как человека, как некую суть. Он ест, пьёт, работает и т.д. и чувствует себя точно так же. Все смотрели этот кинофильм и на уровне фантазии допускают, что это так, что это действительно так может быть: что Нео может находиться в каком-то источнике, в каком-то месте, что его голова может быть подключена, что отсюда у него поступает сигнал (рис. 8:15), соответственно, здесь у него возникает представление, а пространство разворачивается где-то отдельно. У каждого из вас есть допустимость, что такое может быть. На уровне фантазии. Мы говорим только о фантазии и допустимости. И у каждого из вас есть представление, что существует вот этот объект (рис. 8:35) и существует вот это пространство. Соответственно, каждый из вас должен понимать, что есть сопоставление этого пространства и этого объекта.

В эзотерике есть понятие линейного времени. Если разместить человека в линейном времени и остановить пространство, то получится мгновение настоящего сейчас. (рис. 9:00) Это у нас прошлое, а это будущее. Я хочу задать вам вопрос. Это будет произвольно, по типу игры: я задам вопрос и покажу на любого из вас, а вы будете отвечать. Вы понимаете, что если прошла секунда, то вас, скорее всего, для вас уже не существует. Вы существовали час назад, два часа назад, год назад, и где-то в рождении вы приобрели своё начало. Этот момент можно заснять на киноплёнку, зафиксировать, показать, что вы где-то ходили, стояли в очереди, жили с кем-то и т.д. Но сейчас вы находитесь вот в этом моменте. Предположим, что мы его остановим, зафиксируем. Теперь вы должны мне сказать: куда делось то изображение, которое осталось у вас на фотографии? Что произошло с вами, кто был и остался на киноплёнке? Куда девалось это изображение в ваших представлениях, в вашем знании? Мы сейчас говорим о понимании пространства прошлого. Я спрашиваю — вы отвечаете, и не страшно, что вы сейчас ответите. Всё равно вы ничего хорошего не скажете. Но это серьёзный вопрос, это начало.

— Это ушло в ячейку памяти, в которую сознание имеет доступ при желании или если нужно.

Софоос: Но я спрашиваю не о том, что вы восприняли, а о том пространстве, которое вы видели. Само пространство – куда оно делось?

— Куда делось то, что проецировалось? Его не было, это была иллюзия.

Софоос: Но иллюзия-то куда-то делась?

— В ячейку памяти.

Софоос: Хорошо, принимается. Кто ещё? Куда делось прошлое?

— Осталось в прошлом.

Софоос: То есть, вы там и стоите? Остались там? Или кто-то подошёл и унёс вас или утилизировал. Это начало вопросов. Вы должны их себе задавать с точки зрения самоанализа. То есть вы задумайтесь – что такое прошлое? Ведь нигде в литературе не написано, что такое прошлое. Нигде, ни в одном источнике. Это запретная тема. Она всегда под запретом. Только В. Зеланд в своих книгах написал про кольцо, что это мгновение отождествляется, проявляется, и всё. А что такое прошлое или будущее он не объяснял. Он просто сказал, что цельтесь в будущее, и у вас там всё получится. Но что такое прошлое – никто не понимает.

Если мы представляем прошлое из наших категорий, считаем, что это материя, нечто материальное, значит это «что-то» должно оставаться в прошлом, уходить туда. Или преобразовываться, поскольку мы понимаем, что в этом прошлом было нечто, которое исчезло. Было нечто молодое и маленькое, потом стало старым и большим. Это же разные состояния, они видоизменяются. Это прошлое существует, оно действительно существует в нашей памяти. Не только в памяти, но это отдельный вопрос. Но самое главное, что вы должны понимать, что такое прошлое. У кого из присутствующих есть понимание прошлого?

— Это как закодированная энергия, определённые энергокоды.

Софоос: Я пошёл уже не с точки зрения мировоззрения, а с позиции обыкновенного человека. Например, мой отец занимается эзотерикой, он меня вывел на этот путь. Я его спрашиваю: «Что такое прошлое?» Он отвечает: «Это информация, которая перезаписывается и исчезает». Для него больше ничего не надо знать, ему неважно куда эта информация поступает, на чём она базируется, какие там носители. Самое главное для него, что она появляется и исчезает, и он это так представляет.

Но для многих прошлое не существует ни в каком виде. То есть мы прошли этап, встали вот в эту секунду, нас еще нет в будущем, вообще нет в будущем. Мы не знаем, где окажемся через час или через три. И, соответственно, такое же представление у нас о прошлом. Вы не знаете где вы окажетесь в будущем, значит вы не знаете, будете ли вы там в проявленном или в ином виде. Логично, да? Точно так же вы не понимаете, что у вас произошло с этим прошлым, с этим периодом. Не важно какого он состояния. Я специально расшатываю ваше сознание, вы должны понимать, что находитесь в неком эквиваленте непонимания состояния собственного нахождения в пространстве. Полное непонимание. Ваше некое понимание есть иллюзия. Система собрана так, чтобы вы, проходя пространство сборки событий, чувствовали себя в настоящем сейчас: в достатке, в удовольствии, в негативе, в счастье, в радости – это не важно. Но вы проходите это пространство, и вас совершенно не интересует — что куда делось, что ушло в прошлое, и было ли это прошлое вообще? И в каком состоянии оно находится сейчас? Но самое интересное, что это прошлое можно менять. Так же как можно менять и будущее. Но это уже отдельный вопрос.

Поэтому я хочу еще раз спросить: у кого есть другие варианты ответа, кроме как «никуда не делось» или «осталось, так как материально»? Это я могу сам вам продиктовать, потому что все их уже собрал.

— Каждая секунда прошлого создаёт какую-то параллельность нашей жизни. Я ушёл из этой параллельности, но я там начинаю проживать её в дальнейшем. То есть каждая секунда – это как бы бесконечная копия моей жизни, которая каждую секунду делится, делится, делится…

Софоос: Это мультипликация отражения. А здесь вопрос конкретно для представления: вы прожили, в прошлом году, например, вы были на море, лежали на пляже. Куда делся этот пляж, море и вы сами? Это всё исчезло?

— Если я так представляю, значит для меня это есть в какой-то параллельной реальности, из которой я уже вышел, ушёл в будущее.

Софоос: Хорошо, я поясню. Есть позиция человека, который уже что-то понимает в Мироздании и примерно понимает как отвечать. И есть позиция обывателя, обыкновенного человека. Например, мои знакомые, мои друзья. Я начинаю их спрашивать, и они просто «клинятся», одна даже тарелку выронила, говорит: «А действительно, куда оно девается?» Столько удивления, она просто была в шоке. Она в первый раз задала себе вопрос: куда девается прошлое? Понятно, что, если я сфотографировал, снял на плёнку, значит, оно существовало там. Но мы же не пощупаем его материально, значит оно не существует в материальном виде. А если оно не существует в материальном виде, значит мы ставим под сомнение и то, что мы материальны сейчас. Логично?

Давайте ещё раз вернёмся назад. Вот вы находитесь здесь в прошлом (рис. 16:55), а это уже сегодняшнее настоящее. Предположим, что вы подъехали час назад и остановились где-то в машине по дороге, на остановке, и вы уже представляете себя здесь. Вы здесь себя представляете, а здесь вас еще нет. Это проще представить. Но представить, что прошлое исчезло в никуда достаточно сложно. Для этого надо иметь знания, представления, либо расформировать сложившиеся внутри вас параметры и категории. Те параметры, которые приносились учебниками физики, математики, естествознания. Которые говорили, что мир – это материальная конструкция, он существует и всегда существовал, что Вселенная где-то там взорвалась и расширяется, что звёзды существуют и на них далеко лететь и т.д. Всё это представление – оно полностью состоит из совокупности академических знаний. Я работал в Академии наук, но там вообще даже представления нет о прошлом. Там только математики могут рассчитать как бы ход назад, а этого представления нет. Оно запрещено, на нём стоит крест, никто об этом не говорит. Это Грааль, святой Грааль, туда нельзя лезть. Если вы спросите ученого, который занимается пространственно-временным континуумом, что такое прошлое, он закатит глаза, выдвинет какую-то длинную формулу, и вы всё равно ничего не поймёте.

Итак, у кого есть другие представления и есть ли они вообще? Поднимите руку те, у кого нет представления о том, куда девается прошлое. То есть у вас нет представления? Как вы думаете, это прошлое осталось материальным или оно трансформировалось в информацию?

Итак, с прошлым мы разобрались. Мы установили, что никто из присутствующих не понимает — что с ним происходит в прошлом, никто не понимает куда оно девается, какие связи с ним остаются. И как вы верно заметили, не всю информацию из прошлого вам оставляют.

Я говорю «оставляют», потому что это уже не связанные с вами события. То есть ваше сознание начинает директивно отметать части «необходимых» событий, оставляя только то, что нужно, а остальное вы забываете. Если вы вспоминаете вчерашний день, то у вас всплывают 2-3 события, а всё остальное превращается в такую «белую муть». Вы начинаете вспоминать вчерашний день и с трудом его воссоздаёте. А если вас спросить — что у вас было неделю назад, то вы просто опускаете руки: да, был понедельник, но что там было – я уже не знаю. Так работает сознание, оно постоянно зачищает прошлое как резинкой, потому что если вам оставить в памяти ваше прошлое, то, что с вами реально произошло, то вы будете ходить под спудом этих событий, под впечатлениями, под эмоциями, которые вам постоянно, постоянно привносит пространство. Потому что вы находитесь в опыте, находитесь в иллюзии. Итак, еще раз подведу итог относительно прошлого: у присутствующих нет о нём представления.

Теперь перейдём к будущему. Каждый из вас представляет, что он реально может поднять руку, может взять со стола карандаш, может вдохнуть/выдохнуть. И есть такое понятие, называемое «точка схождения», когда человек, определяя свои возможности в будущем, говорит: да, я могу выйти на остановку, могу доехать до работы, начать делать дела, но я совершенно не знаю, выгонит ли меня начальник, заработаю ли я денег, возникнут ли у меня неприятности в этой точке.

И дальше начинается неуверенность. То есть есть понятие уверенных событий, что я это делал и делаю, но в какой временной период и с каким сопряжением с пространством – неизвестно. Но что будет дальше в кардинальных событиях: допустим, встреча с друзьями может состояться или не состояться, вам могут позвонить или не позвонить – это становится неуправляемым событием. И человек, с одной стороны, понимает, что он сам хозяин своего будущего; с другой стороны, он представляет, что где-то начинается такое расширение диапазона событий или такие сборки событий, которые совершенно от него не зависят.

Следовательно, у человека есть два представления: он хозяин своего будущего, и он сам будет в нём барахтаться и с ним разбираться; ему навстречу летит совершенно неуправляемый событийный ряд, и он не знает, что с ним будет: упадёт ли на него трамвай или он встретит Жар-птицу по дороге, он не знает этого. Он не знает, потому что это так и есть. Но у человека возникает иллюзия, что он владелец своей жизни, своей судьбы, он хозяин своих начинаний и всё у него в руках. Но как только он начинает что-то делать, например, вступает на путь бизнеса или творчества, у него начинает что-то ломаться, происходить и т.д. И он говорит: у меня это так получилось, мне не дают, у меня там забор… И это называется расхождением.

Поэтому если здесь вас спросить: что такое будущее, то о будущем вообще никто не знает. Это я вам на 100% говорю. Оно явно приходит к вам в сознание как иллюзия, там точно нет материального, вас нет там заранее как материальных объектов. Там есть определённые контуры, определённые энергии и алгоритмы. Но это очень большие знания и это очень интересно, потому что связано с инкарнационным путём, сборкой событий и т.д. Но самое главное, вы должны понимать, что представления о будущем у вас тоже нет. Это я вам как установку даю.

Итак, мы установили, что у присутствующих нет представления о прошлом и нет представления о будущем. Но этого ещё мало. Есть ли у вас представление о настоящем? Как вы думаете, насколько реально ваше представление о настоящем?

Насколько реально вы воспринимаете настоящее? У нас есть тактильность, есть чувства, зрение. И у нас есть единственный аппарат преобразования пространства – это мыслеформы. Он, конечно, не единственный, т.к. у нас еще есть эмоции, это отдельная составляющая. Мыслеформы – это тот язык, на котором я с вами разговариваю, и он является самым простым языком программирования, начало базиса разумности. Вы знаете, что после нас идут животные и камни, а дальше уже всё, дно, ничего нет. Я имею в виду из эволюций разумности. И мы как бы снизошли из такого высокопоставленного мира в мир плотных материй, в мир иллюзий, в мир опыта, сбора различных событий и т.д. Что же такое настоящее?

Настоящее – это когда мы воспринимаем себя, но мы не просто видим, не просто слышим, не просто воспринимаем это пространство, а воспринимаем его от собственного личностного я. В эзотерике есть понятие «статус личностного я». Что это такое? В статус личностного я входит:

— чувствование собственного тела, его конфигурации, ощущение границ тела с пространством, т.е. вы чувствуете, что это рука и она прикасается к железу;

— вы чувствуете, что у вас есть нос, уши, волосы;

— вы чувствуете, что вы видите.

Вы видите диапазон пространства, только некоторый диапазон, часть сектора. Соответственно, если это настоящее, то вы чувствуете своё тело, свои мысли, свои эмоции. Причём эмоциональный ряд возникает у вас в двух ипостасях, есть два эмоциональных критерия: первая эмоция у вас возникает в теле, гуляет между сердцем, низом и верхом; вторая часть эмоции привносится вам вместе с информационными потоками (вы смотрите фильм и начинаете плакать, потому что вам жалко щенка). Это разные категории эмоциональной составляющей.

Таким образом, вы ощущаете вкус, запах, цвет, диапазон различных световых категорий, слуха, и, соответственно, вы считаете, что это настоящее существует. Так считает каждый из нас. Это называется иллюзией. Только вопрос в том (и вопрос достаточно серьёзный): если это настоящее, то существует ли для вас что-то ещё, кроме вот этого сектора в настоящий момент времени относительно вас, как наблюдателя? Что, например, находится за вами? Я вижу стену. Где эта стена находится? Я еще раз сформулирую вопрос более категорично. Вы находитесь в точке наблюдения. Вы наблюдатель и смотрите на участок пространства. Вы видите его как диапазон. Стоит некий дом, и вы его видите, а за этим домом находится другой дом. Вопрос присутствующим: вот этот дом, который находится относительно, если наблюдатель повернётся, то он его увидит, этот дом реально для него существует или нет?

— Нет.

Софоос: В этом все уверены?

— Этот дом существует в виде энергоинформационных кодов.

Софоос: Получается, то, что вы видите – это материал.

— Дом уже в прошлом.

Софоос: Ну почему же? Он сзади меня. Я стою, а сзади меня Настя. Она сейчас существует для меня или нет?

— Да. Вы же видели до этого Настю.

Софоос: До этого видел, сейчас вижу. А в момент того, как… Нет, это к вам вопрос, не ко мне. Вы себя мучайте, потому что, чем больше вы будете мучить себя вопросами, тем больше начнётся открывание. Я же пытаюсь вас расшатать относительно ваших же категорий мышления. Инертность мышления, которая была у вас десятилетиями, её необходимо немного пошатать, порвать, а потом разобрать на части. Иначе вы просто не будете усваивать. Грубо говоря, вы будете усваивать китайский язык, не привязанный к мыслеформе и к объекту, будете запоминать слова, не зная, что они значат.

— Относительно вас, наверное, Насти не существует, а относительно меня – существует. Но это, если использовать зрение, как средство восприятия. А если через чувствование?

Софоос: Вы поняли, что прошлого не существует, будущего тоже. Это принципиальный вопрос, потому что для большинства все эти объекты существуют. Вы ходите по магазину, поворачиваете по полкам туда-сюда, я что-то увидел, повернулся, выбрал и опять вернулся. И вы знаете, что здесь всё стоит. Так оно стоит или нет? Если всё стоит на месте и материализовано позади меня, в таком же пространстве, значит, если у меня откроется зрения, я должен это увидеть. Теоретически, если я посмотрю через зеркало одновременно, я это увижу, но это тоже будет иллюзия.

На самом деле это пространство просто собрано. Оно собрано как значение и передаётся, но не в голову, конечно, потому что голова тоже не существует. Давайте пока разберёмся с пространством. С прошлым мы немного разобрались, но ещё вернёмся туда. Немного затронули будущее и поняли, что это два линейных вектора: в одном векторе вы уверены, что вы что-то можете, а в другом – вы не можете, но на самом деле вы вообще ничего не можете в будущем, поскольку ничего от вас не зависит. По закону логики, если есть хотя бы одна величина, не зависящая от вас, то и в целом ничего от вас не зависит, всё просто собрано как иллюзия. Да, вы куда-то идёте, для вас это иллюзия функционирования. Но это функционирование связано с исчезновением себя в прошлом и возникновением в будущем по линейному времени. По линейному. Итак, ещё раз вернёмся к нашей картинке. Вы смотрите на дом, он материален для вас как объект. И вы материальны. Я смотрю на вас. Что для меня сейчас материально?

— То, что попадает в наше поле зрения.

Софоос: Правильно. А что кроме вас попадает в поле зрения? Это очень важный момент. Часть носа, брови, пальцы, живот, если он небольшой и т.д. А вот спина, мой затылок – он материален, обратите на это внимание. Как бы вы ни хотели об этом думать, у вас оттуда идёт только сигнал наполнения. На самом деле вы

видели только себя. Так устроен мир, к сожалению. Потому что если вы допускаете, что этого дома нет, что он как бы отдельно и там не находится, то надо допускать, что и части вас тоже нет. Логично?

— А если, например, мы смотрим – да, Настя есть. Но мы же её не коснулись.

Софоос: А это не важно. Вернёмся ещё раз к статусу. Что такое «статус личностного я»? Вы сглатываете слюну, у вас бьётся сердце, вы дышите, весь ваш функционал работает, вы видите пространство, которое условно сфокусировано на вашем глазе, вы считаете, что у вас есть головной мозг и он думает (на самом деле это унифицированный приёмник кодовой переработки), вы ходите, чувствуете мышцы или какие-то болезненные ощущения в спине. Это статус. Статус вашего здоровья, статус самоощущения. Далее у вас есть определения, которые вы отражаете. Это ваш характер, ваше внутреннее состояние убеждений (у женщин некоторые убеждения рождаются из того, что она вслух сказала себе, что надо вот это, например, купить, и она уже убеждена, идёт и покупает), это ваши знания, ваш прошлый опыт. Всё это входит в статус. Это ментальная конструкция или ментальный каркас, который обеспечивает определённые аналитические возможности. Это состояние вашей эго-программы. Эта программа диктует определённое восприятие, создавая очень сильную иллюзорность пространства, собирая его в определённый формат. Это так же способность воспринимать события такими, какие они есть. Это фокусировка событий, потому что при понимании события вы обращаете внимание на что-то конкретное. Вы не смотрите на пространство одновременно, то есть размазывая взгляд. Вы можете наблюдать только некий среднестатистический заказ. Если же вы участвуете в общении, совершаете какое-то действие, то вот яркий пример – поход в магазин: вы выбираете какой-то определённый товар, вы выбираете его по какой-то определённой системе выбора, этот алгоритм выходит у вас на наблюдение. Поэтому это тоже входит в состояние статуса.

Итак, если то, что я вам рассказал, полностью совпадает с вашими знаниями, значит вам оценка «5»; если вы этого не понимали, значит, у вас нет представления о настоящем. Мы установили, что то представление о пространстве, которое есть у эзотериков, оно не существует и не может существовать у населения, поскольку население не должно об этом знать. Под населением я подразумеваю «наблюдателей». Вообще человек называется наблюдателем, потом поймёте почему. Собственно, человек – это сборная конструкция, достаточно сложная, многослойная. И то пространство, которое мы наблюдаем, является не только нашей жизнью, нашей составляющей, но ещё мы можем сказать о нём одним словом – это опыт. Опыт, ради которого мы пришли и воплотились, и состоим в виде человеческой сути.

У нас появилась некая задача. Я хотел принести учебник о физических величинах, это справочник, где есть понятие времени. Вы знаете, что такое время как физическая величина? Это частота вибрации некой радиоизотопной величины в количестве более десяти миллиардов за одну секунду. Раньше было другое определение. Кто знает, что такое люмен/люкс, то, в чём измеряется освещение?

Люкс – это интенсивность излучения одного квадратного сантиметра расплавленной платины, нагретой до температуры 1000 градусов. И так все физические величины: учёные берут одну, тут у нас частота колебаний такая-то, тут секундочка получилась, и натягивают одно на другое.

Поэтому понимая, что вы видите усечённое пространство, да ещё в виде иллюзии, то возникает вопрос: а есть ли размерность у этого пространства? Не иллюзорная, а реальная? Если, допустим, я вижу эту стену, а вы видите вот эту, и мы их сравниваем. Уверены ли вы, что их масштаб одинаков? Видите эту флешку? Это единственное учебное пособие, с которым я пришёл. Представьте, что на эту флешку можно записать кинофильм. Вы все об этом знаете, убеждены. Кто из вас знает, как работают флешечные поля? Никто не знает. Если вы начнёте искать в интернете, то кроме как на английском языке и в очень сложном изложении вы ничего не найдёте, клянусь. Я сам искал. Флешечное поле – это, условно говоря, сигналы, подходящие к плате, на которую нанесён очень тонкий слой полупроводника, имеющий многоячеистую структуру, и он имеет свойство при вхождении сигнала откладывать информацию, которая затем превращается в кинофильм, запись и т.д. Этот сигнал подаётся в микросхему, микросхема его перераспределяет, передаёт на источник видеоизображения и звукозаписи. Но как это поле реально функционирует – это остаётся загадкой.

Сколько я ни пытался, но кроме одного доклада учёного из Сколково, где в очень общем виде он говорит про эти поля, я не нашёл ничего достоверного. Эти поля собираются на трёх-четырёх предприятиях мира, то есть в достаточно узком пространстве. Самое интересное здесь то, что в этой флешке можно заложить пространство, целое пространство, кинофильм. Вы его включаете, смотрите на изображение и визуализируете это пространство. В этом кинофильме есть признаки объёма, есть признаки времени, оно линейно, вы можете остановить это время и открутить назад, или провернуть вперёд. И всё это находится в точечном информационном носителе. Отсюда вопрос: где может храниться информация о нас и об этом пространстве? Как вы думаете?

Двигаемся дальше. Мы установили, что у нас очень мало знаний о том пространстве, которое мы воспринимаем. По сути, в основном мы воспринимаем только пространство, которое мы воспринимаем реально. Теперь стоит такой вопрос. У нас есть несколько вариантов: первый вариант – мы воспринимаем пространство, которое получилось, исходя из прошлого; второй — мы воспринимаем пространство, которое кто-то создаёт в будущем. Теперь кто из вас выскажет какие-то версии: это пространство прошлого, которое эволюционирует и получается само по себе, либо это пространство, которое собирается в будущем и уже подаётся в систему восприятия человека-наблюдателя? У кого какие версии? Давайте проголосуем. Кто за то, чтобы пространство собиралось из прошлого, самопротеканием?

Мы воспринимаем пространство настоящего сейчас. Это «сейчас» воспринимается нами как пространство, у него есть источник происхождения. Этот источник находится в будущем? Либо он находится и там, и там?

— И там, и там.

Софоос: Правильно. Для справки я скажу, что примерно 70% значений (в зависимости от уровня восприятия) переходят из прошлого, 30% значений приходят из пространства будущего. Тогда стоит вопрос: если пространство будущего никак не подвластно сознанию человека или подвластно только частично (мы, как простые наблюдатели, совершенно точно на него не влияем; 2-3% нашего влияния не играют роли), то кто создаёт это будущее? Как оно вообще получается? Как оно самоорганизуется? Кто-то из вас над этим задумывался?

— Самая рядовая идея – будущее формируется из прошлых событий. То есть они трансформируются, и мы заходим в настоящее, а из настоящего – дальше в будущее.

Софоос: Но если вы не влияете на будущее, то кто формирует его?

— Наша Душа, пока она ещё не воплотилась, сформировала наше будущее… Если мы относим вопрос к Высшему Я, то именно Высшее Я формирует событийный ряд, в том числе и будущее, и прошлое.

Софоос: Ответ в принципе правильный. На самом деле будущее не формирует ни состояние настоящего личностного «я», ни состояние восприятия статуса человека. Оно формируется частично только через осознание. То есть, если вы осознанно понимаете, что вам необходимо что-то получить, сделать, осознать или воспринять, тогда постепенно-постепенно вы можете очень медленно перетаскивать событийные ряды в то русло, которое вам необходимо. Событиями на самом деле управляет Высшее Я. Но кто из вас знает, что такое «Высшее Я»? Никто…

Как видите, мы далеко ушли. Теперь возвращаемся к началу нашей беседы. Мы говорили о пространстве. О пространстве восприятия. Почему я начал эту беседу? Дело в том, что, не поняв правила и принципы построения этого пространства, правила соотношения пространства и категорий ваших мыслеформ, вашего сознания, не получится усвоение дальнейших знаний. Если вы будете воспринимать эти знания отдельно, а материальный мир тоже отдельно, то вы не сможете достичь необходимых этапов развития. Вы будете на одну полку класть знания, а на другую полку – действительность, и реагировать на неё, точно так же как реагирует обыкновенный человек. Тогда нет смысла распознавать и получать эти знания. А вас собрали в этом зале, и это не случайно, для того, чтобы вы попытались сойти с этих рельс, сойти с этой инерционной составляющей, уйти в сторону, выйти на остановке и, пропустив этот поезд, остаться, посидеть и подумать: кто я такой? что такое прошлое и будущее для меня? с чем я пойду дальше и для чего мне это нужно? Ведь если вы начнёте погружаться в эти знания, то у вас возникнет не только некий протест. И сам протест будет очень сильным, такая волна сопротивления, потому что вы всю жизнь думали, что это вот так устроено. Но если чисто логически, «на пальцах» объяснять, то вы видите, о я

сегодня ничего вам не доказывал, а только спрашивал: как вы думаете, куда это делось? Никуда не делось. Потому что ничего никуда не выносили, не стирали, не сжигали, просто исчезло – и всё. А куда будущее делось? Да его просто нет. Но оно появляется у вас.

Таким образом, мы установили, что двигаться этим путём, двигаться в этом направлении необходимо, понимая очень чётко то, что вам надо знать, что надо реализовать как собственную мечту или собственные намерения. Эти намерения должны совпадать с намерениями вашей Души, потому что Душа – это основной приказчик. И как бы мы не прыгали, куда бы не уходили от её программы, мы всё равно придём обратно и будем делать то, что она захочет. Хотя, как показывает практика, здесь тоже есть масса всяких исключений.

Итак, еще раз напоминаю, про вот эти 4 пункта:

— расширение сознания;

— трансформация представлений;

— уход в растождествление с пространством событий и со старыми категориями;

— управление процессом будущих событий.

Цель нашей встречи – это четвёртый пункт, потому что это будет реальность. Первые три – это знания, опыт и некие энергетические конструкции. На этом этапе при растождествлении вы получите гармонию и состояние определённого счастья. Так говорит Учительская система, и я это уже знаю: у вас будет всё меньше и меньше коэффициентов деструктивной направленности, вы всё меньше и меньше будете их ощущать, воспринимать. Это очень сложно сделать, т.к. здесь стоит система эгрегорных полей, различных программ и т.д., поскольку мы находимся в системе Матрицы.

Теперь возвращаемся к нашей картинке. Давайте представим тот кинофильм, с которого мы начали («Матрица»). Сейчас я нарисую Нео, который лежал в ячейке и был материальным. Что в этом кинофильме неправильно после нашей беседы? Найдите ошибку в картинке.

— Само тело.

Софоос: Правильно. Мы должны убрать это тело, а иллюзию кинофильма оставить как есть. Таким образом, существует программа, существует иллюзорное изображение, существует объект, который воспринимает действительность относительно прошлого, настоящего и будущего. Вот и всё. Вот так выглядит пространство, условие прохождения пространства. Само пространство выглядит как вы его видите, там очень интересная развёртка, она многоплановая.

В интернете есть довольно интересная лекция для расшатывания ваших представлений, не помню точное название, но можно найти по словам «пространство Бервальда-Моора». Как вы знаете, есть понятие Пифагорово пространство, есть квантовое пространство, есть жидкостное пространство, есть пространство Минковского, которое уже приближено к сопряжению, и таких пространств насчитано около 35, которые признаны физикой как отдельно существующие пространства по её законам. Есть пространство Бервальда-Моора, описанное практически той же пирамидой Хеопса, где эти узкие каналы совпадают с хордами времени. Я не буду объяснять, в лекции всё изложено, есть математические выкладки, и воспринять её можно. Тогда вы поймёте, чем пространство вашего представления (это ширина, высота, длина) отличается от реальности, вами воспринимаемой. Потому что в настоящем, в котором вы находитесь, вы так же воспринимаете величину, называемую время (смотрите об этом кинофильм Люси). Мы двигаемся, но двигаемся только в одном направлении. Это направление диктует и саму пространственную величину, потому что в четвёртом измерении начиная с 4,5 и дальше движение времени начинается в разные стороны.

Представьте, что вы начинаете видеть пространство не в линейных событиях, не в настоящем сейчас, а, условно говоря, на час назад и на час вперёд. Вы можете себе такой процесс представить? Нет. А знаете почему? Потому что сама иллюзия подразумевает линейность, подразумевает картинку. И вы не представляете, как можно распознавать пространство без этой картинки. У вас получается много-много картинок, и вы будете это растягивать как гармошку, представляя себе это линейно в том и в другом пространстве. На самом деле всё не так.

На самом деле пространственные ощущения могут опознаваться сознанием и вообще в категориях одновременно. Очень простой пример: я расположу телевизоры здесь, здесь, здесь и здесь (показывает разные места), затем сяду на какое-то место и буду смотреть. Я соотношу каждый телевизор с отдельным пространством и определяю, что это первое пространство, это – второе, третье и т.д., и в каждом пространстве происходят свои события. У нас в сознании есть такой параметр, как некая проявленность или как интуиция, как ощущение событий в прошлом или в будущем. Этот параметр является комплексным, он замещает некий состав событий, наподобие эффекта дежавю.

Что такое дежавю? Это ощущение, которое возникает вне мыслеформы, но вы уже сами интуитивно определяете суть события, как некий информативный объём, как энергию. И именно так видится это состояние: вы начинаете энергетически опознавать себя в этом состоянии; в данном случае проявленность вам уже не актуальна, не объективна, она не является для вас сутевой, вы можете одновременно находиться и в этой, и в другой точке, то есть – везде. Это очень сложное представление. Я с трудом «отодрал» вас от бытового представления пространства; а заводить представление многомерности пространства, его разнофункциональных величин, да ещё в одновременном восприятии – это будущее, которое вам придётся освоить, но это вполне реально.

Если говорить об этой флешке, то с её помощью мы можем воспроизвести снятое событие, показать его на экране. Представьте, что мы сняли кинофильм о наших с вами встречах и теперь смотрим на экране его плоское изображение, вы видите в плоском изображении всех нас. В этом изображении присутствуют все необходимые признаки: объёмные величины, ощущение тела каждого человека и т.д. А теперь представьте, что я наблюдатель и стою в другом зале, и у меня совершенно другая картина: в одном месте на экране крутится кинофильм, который я считаю плоским, линейным и простым для восприятия; а в другом месте я вижу зал, где вы сидите, каждый из присутствующих дышит, воспринимает, у каждого создаётся своё мнение, впечатление. Второе пространство более объёмное, более развёрнутое, и относительно первого пространства оно является многомерным. Понимаете, о чём речь?

И так можно наслаивать до бесконечности, при этом получаются совершенно разные результаты.

— Когда одновременно происходит много событий в прошлом и настоящем, я в этом случае воспринимаю то, куда направлена точка моего внимания или я просто вижу всё одновременно?

Софоос: Если вернуться к теории настоящего сейчас, то вы видите то событие, которое собрано. Суть восприятия этого события в том, что точка локализации действительно существует. Ваше внимание равнонаправленно, вы не можете смотреть одновременно на разные объекты. Это возможно только в том состоянии, когда вы на всё смотрите абстрактно. Вы как бы впали в состояние абстракции, медитации, вы смотрите на всё, но не концентрируетесь ни на одной точке, не направляете туда внимание. А когда человек проходит опыт, он совершает много действий: он идёт, смотрит на свои ноги, на ступеньки, на тарелку, на всё, что угодно, он постоянно концентрирует своё внимание, совершая разные действия. Это всё находится в состоянии линейного опыта, и это отдельная тема.

Концентрация в точке события происходит постоянно: вы врезаетесь в пространство, пространство движется на вас. Собирается оно заранее, задолго до наступления (по линейной величине). Но заказчики, а это Душа, Монада, Высшие Разумы, они видят вашу жизнь вот так (рисует): если вы находитесь здесь, то они видят это как опыт; а если здесь – то как будущее энергетическое состояние. Им всё равно, что вы увидите, они эту картинку не наблюдают. Для того, чтобы увидеть наш зал и, допустим, Настю или меня, им надо войти в систему проекции двойника, развернуть эту картинку и реально увидеть эти Матричные коды в развёрнутом состоянии.

Еще раз показываю флешку. Здесь находится кинофильм. Вы его видите? Нет. А для Высшего Разума, или хорошего экстрасенса и контактёра достаточно её взять и сказать, что здесь находится фильм такого-то содержания. То есть я беру кусок пространства, иллюзорный по сути, и в нём уже записаны Матричные коды, которые я распознаю. Но если я экстрасенс или контактёр и обладаю такими параметрами, скажите, что мне позволяет распознать, что там есть информация? Явно не плотность этой флешки и не её цвет.

— Какие-то внутренние поля, которые входят в унисон с полями флешки.

Софоос: Так мне флешка позволяет или Высшее Я?

— Высшее Я.

Софоос: Вот и весь ответ. Высшее Я просто собирает это событие и говорит: «На этой флешке такой-то кинофильм». Всё очень просто.

— Вы показали прошлое и будущее, которые происходят одновременно. При этом я в какой-то точке или я могу видеть одновременно прошлое и будущее на час вперёд и час назад?

Софоос: Я этот пример привёл не для этого. Я привёл его для четырёхмерного сознания, которое находится в совершенно других категориях, в других полях восприятия.

Почему я привёл пример с кинофильмом? Если сейчас мы находимся на экране, то и двигаемся по критериям и правилам кинофильма: идёт кадр за кадром, мы проходим эти этапы, и вы видите только картинку, хотя и знаете, что есть начало кинофильма на этой флешке и конец. Но где эти начало и конец, объясните мне? Там нет ни конца, ни начала. Это, кстати, красноречивый пример: у нас есть поле, здесь есть информация, но с помощью определённого сигнала, который называется линейное время, с помощью Иерархии Времени (это такой Сверх Разум) вы начинаете её линейно расшифровывать, и она как кинолента подаётся в сигнал. А если говорить об объёмном восприятии времени, о расширении периодов, оно, конечно, там не имеет границ, то это совершенно другое восприятие, это уже энергетическое пространство, и оно выстраивается не в таком визуальном плане. Этот визуальный ряд на самом деле никому не нужен. Он нужен только в третьей мерности, в том опыте, который есть у нас с вами.

Важно то, что этот опыт заказан. И вы как начинающие эзотерики должны понимать, что знания, о которых я вам рассказываю (а это только начало), влекут за собой достаточно серьёзные изменения. Это похоже на то, как если бы у обезьяны была ветка, а ей дали грабли, плуг, трактор и т.д. В данном случае это достаточно большое преобразование, потому что стоит задача не просто насытить человека знаниями. От знаний ничего не происходит. Это как некий перегруз в правую или левую сторону, когда вы будете понимать: а, вот меня подрезала машина, это мне собрали деструктивные значения, потому что я должен выявить отрицательные эквиваленты, я не буду сердиться, а буду улыбаться. Раз – и натянул на себя улыбку. Но этим, этими знаниями, вы себя никак не защитите. Высшее Я при дефиците отрицательных эмоций просто врежет вас в стенку и как из тюбика выдавит из вас прострацию. Поэтому сейчас я пытаюсь зайти в будущее, чтобы вы понимали смысл того, что я сказал выше.

Итак, мы прошли некую тренировку расшатывания. Расшатывать можно и дальше и идти дальше, всё это очень интересно. Но вы должны остановиться на том, что я сказал, и понять это: что прошлое и будущее — это некое информационное пространство; настоящее – это тоже информационное пространство, которое вы воспринимаете как реальное сейчас, как состояние и статус внутреннего тела, как убеждения и мыслеформы. Вы, наверное, наблюдали, что мыслеформа не имеет зависимости от времени. Наверняка каждый из вас ловил себя на мысли, что осмысление того или иного события занимает у вас миллисекунды, то есть вы сразу можете понять целый цикл или целые параметры информации, как проявленные. Раз – и всё, и вы уже догадались, уже поняли. При этом у вас не возникает такая логическая цепочка, как «я подумал, что будет то-то…» и так далее, т.к. период осмысления сжимается до нуля. Это означает, что ваше сознание работает вне системы временных величин.

Важно понять, что времени тоже не существует. Его нет как эквивалента, как параметра. Оно существует только в том пространстве и в тех категориях, которые есть в сознании у меня и у каждого из вас, как у наблюдателей. И мы с вами соединены в единую систему общения с помощью единой программы, которая функционирует примерно так же, как это поле, только это поле более централизованно управляемо, оно происходит из одного источника, здесь находятся линейные соотношения временных событийных рядов.

Следующий вопрос по-настоящему сейчас. Сейчас я задам эквивалент времени и для меня условно это будет 20 часов 30 минут. Как вы думаете, для кого какое время настанет в этих же величинах? В тех реальных величинах, которые идут в цикле внутреннего времени, например, вот для этого человека? Они будут одинаковые или разные?

— Разные.

Софоос: Насколько разные? Для справки: для таких людей как президенты линейные события собираются с разницей в целых три часа, а иным – аж до недели. То есть вы встречаетесь во вторник, я встречаюсь в среду, потом всё это соединяется и возникает следующий слой, иллюзия получает продолжение. Вы должны понимать, что если картинка собирается только для вас из одного источника, и эта картинка определяется в состоянии людей, то это собирается программно; и для каждого она будет собрана не только индивидуально, но и в том наклонении, в тех эмоциональных конструкциях, в той направленности и иллюзии, которые необходимы. Это означает, что я могу с ней разговаривать в приятном тоне и с приятным содержанием, а она в своём опыте будет разговаривать со мной в раздражённом тоне и собирать отрицательные эмоции. У нас будет два опыта одновременно, и мы будем стоять рядом. Только для меня будет собрано одно событие, а для неё – другое, и мы будем находиться в параллельных временных величинах, а фактически — в одном пространстве.

Теперь я хочу вам рассказать, что такое одно пространство, которое соединяет нас. Оно не перекрещивается, а сопоставляется по линейному сопоставлению. Вот эти временные границы могут быть сопоставлены в различных формах: для меня это может быть 20:30, для вас это будет 20:00, для кого-то это будет 19:00. Когда мы с вами разойдёмся, а потом зайдём в будущее и реально посмотрим на наблюдателя с точки зрения этой системы, то окажется, что Настя встречалась со мной в 19:00, Сергей — в 21:00, хотя мы все сидели в одном зале. Время иллюзорно. Мы смотрим на него, но это тоже иллюзия. Когда собираются линейные события, они складываются в такой очерёдности и в таком потенциале, которые удобны Высшему Я для сборки. Ему вообще всё равно, что происходит у этого наблюдателя. Главное, что при соприкосновении в общении, особенно с близкими людьми, происходит энергообмен полями, энергообмен эмоциями, мыслеформами и т.д. И этот энергообмен, это состояние взаимоотношений, есть сопряжение полей, которое можно представить только условно. Оно происходит уже в других полях, я потом буду о них рассказывать. Это поля более высоких конструкций, где и происходит энергообмен.

Соответственно, в остальных случаях вы наблюдаете линейное пространство, линейную иллюзию в этом фокусе. Как вы думаете, сколько реальных людей вы наблюдаете в пространстве, когда едете в машине, стоите в пробке, или наблюдаете какую-то толпу? На самом деле это тоже интересное наблюдение, и я опять же вас «расшатываю». В основном большинстве люди, когда наблюдают массу народа, какие-то картинки, особенно пробки — это чисто деструктивные события, собирающие отрицательную энергию, но другого пока не выдумали. Еще выдумали медицину, которая неправильно лечит людей, а также коммунальные услуги и прочее, это отдельная тема. Всё это сборка. И мы сейчас говорим о сопряжении пространств, чтобы вы понимали.

Я вам рассказал в двух словах — что такое пространство и немного вас расшатал. А теперь я попытаюсь показать вам — что такое пространство одного человека в реальности и пространство другого человека. Единство этого пространства состоит в том, что у них происходит энергообмен в едином эквиваленте времени. Но этот эквивалент относительно истинного хода событий очень разный, потому что реальное линейное время существует только для вашего внутреннего сознания. Время у всех нас разное, потому что сборка событий идёт в индивидуальном графике, и оно совершенно не подразумевает стыковку в абсолютном режиме. Абсолютный режим – это некая идеальная фаза, которая очень относительна.

Поэтому энергообмен подразумевает то, как я воспринимаю пространство – это цвет, уровень колебаний звуковых волн, уровень различных энергополей человека, таких как эфирное или астральное. В одних случаях мы ощущаем эти поля, у нас начинается вибрация, когда мы приближаемся к какому-то человеку. В других случаях ничего не ощущаем, подходим к человеку, а там фантом сидит. Мы проходим мимо и никак не воспринимаем его.

Что такое фантом? Это изображение. Чем отличается настоящий наблюдатель от фантома? Фантом, как правило, не контактирует с человеком, а если контактирует, то исключительно для сборки или продолжения уже собранного события в необходимом эквиваленте. Это фантомные связи двойников. Например, мне надо провести конфликтную беседу, а для другого человека в его опыте она не нужна. Тогда моё Высшее Я берёт двойника этого человека, помещает в моё сознание, собирает картинку, где я ругаюсь с этим человеком, но в личном реальном опыте этого человека данное памятное значение не откладывается. И лишь потом, когда человек будет выходить из этой инкарнации, тот опыт будет соединён, сложен, сопоставлен в едином информационном поле. Он войдёт туда как часть кинофильма.

Итак, когда мы общаемся между собой, идёт процесс обмена и с пространством, и с эгрегорами, которые находятся вокруг нас, и с эмоциональным наполнением каждого из нас. Эти эмоции передаются через высшие системы восприятия: мыслеформы, ощущения, внутреннее интуитивное восприятие; этих восприятий очень много, все они пропитывают наше пространство, которое сложено из разных векторов, разных сочленений. Общение между двумя-тремя людьми является самым ценным в нашем состоянии. С точки зрения мировоззрения мы должны выставлять это общение в нужных нам категориях и величинах. Вы определяетесь в знаниях, вы определяете какую-то зависимость от будущего, значит вы должны понимать, что вам нужно, что вам необходимо как человеку развития, и это понимание должно быть только на уровне внутреннего восприятия. Через подаваемые мыслеформы вы это никак не определите, ваши мыслеформенные программы будут вас уводить от этого. Только сердце подскажет вам куда двигаться, в каком направлении.

В этом зале сидят наблюдатели, которые определяются Душами и конструктивного, и деструктивного типа, а также возможно есть один человек смешанного типа, когда человек проходит одновременно тот и другой опыт, что является редкостью. Поэтому пространство общения, пространство восприятия – это не только образ, не только материальный код, а еще и эмоции, и значения, и информационные потоки, которые человек воспринимает все одновременно. Сюда входит восприятие внутреннего тела, своего состояния, своего внутреннего эмоционального настроя. Есть так же понятие настроения: если у вас хорошее самочувствие и вы утром проснулись и улыбаетесь, то вы находитесь в зоне счастья, в зоне удовлетворения. Если вы не улыбаетесь и проснулись в грусти или, что ещё хуже, с болью в спине, значит, у вас что-то не так, нарушен энергообмен и т.д.

Теперь мы вернёмся к настоящему сейчас. У нас есть человек. Линейное время. Человек стоит в некоем периоде. Там пространство прошлого, здесь пространство будущего. Соответственно, этот человек определён или находится в зоне соведения Высшего Разума. Мы не будем говорить о том, что такое Высший Разум, но вы догадываетесь, что, если пространство будущего представляется нам неопределённой величиной, как и пространство прошлого, и о настоящем мы тоже знали не много, значит есть система Высшего Разума, которая всё это собирает, производит, сопоставляет, собирает иллюзию нашего наблюдения, нашего состояния, и ещё так называемая программа в сохранении статуса личностного я, статуса человека.

Вы представили эту картинку, и теперь вы должны понять: что делает Высший Разум по отношению к будущему, настоящему и прошлому, и как в целом работает система по созданию этой картинки. Как вы понимаете, данный функционал находится в постоянном движении. Мы находимся в системе перемещения из прошлого в будущее. Как мы уже говорили выше, условно 70% наших значений переходит из прошлого в состояние настоящего и будущего, а 30% значений переходят в текущее состояние из будущего эквивалента.

Мы усвоили, что пространство прошлого есть чисто информационное значение, которое откладывается у нас в системе, в том числе – памяти. Соответственно, будущее – это тоже информационное значение, которое привносится в наше сознание. Есть ещё одно необходимое значение, которое мы сегодня должны усвоить, это материальный код или код материального объекта. Для пояснения — что это такое — беру наше наглядное пособие – флешку. Когда мы включаем телевизор, появляется изображение. Например, красивая девушка. Это материальный объект. Он находится на флешке. Как эта девушка здесь выглядит, как вы думаете?

— Возможно, как энергокод.

Софоос: А что такое энергокод? Там заложен определённый алгоритм, который обязывает программу управления этой флешкой производить распределения сигналов в нужных направлениях и последовательностях, в результате чего создаётся точечное изображение в пикселях на экране.

Суть материального кода – это определённые признаки, значения, категории и т.д., которые отображают суть алгоритма, содержащегося в материальном коде. Всё пространство будущего, как и прошлого, содержит материальные коды, и в том числе – информационные коды. Материальный код объекта отличается тем, что он несёт в себе признаки, которые сопоставляют его с временными, пространственными, качественными величинами, с внутренними признаками, содержащимися в объекте и т.д. То есть это совокупность многих-многих признаков. Если мы возьмём булку хлеба, то она будет мягкой и тёплой на ощупь, зернистой внутри, сверху корочка, она будет иметь запах и определённый вкус. Как видите, здесь много значений, но в сумме это просто код. Он имеет сложное внутреннее значение.

Для Мироздания не существует чисел. Оно имеет так называемые «нулевые» числа, так называемые векторы. У нас в математике это называется «плавающие» или «пульсирующие» числа, которые достаточно хорошо известны и применяются для описания пространства пятой мерности: за точку основного числа берётся условно «нулевая» единица, и от неё по определённым алгоритмам задаются некие вектора, которые описываются формулой функционального пространства. То есть функции пошли по разным направлениям, и все они заходят в единую величину, все они описываются единой составляющей, единой формулой. Это называется «пульсирующим» или «нулевым» числом.

Именно таким способом, с помощью подобных функций описываются материальные коды. Общеизвестно, что всё постоянно меняется: я двигаюсь, старею, теряю волосы и зубы и т.д. Каждый материальный код имеет свои характеристики, и эти параметры тоже меняются: удлиняются, укорачиваются, меняются внутри. Поэтому каждый материальный код соотносим с пространством времени. Вы наблюдаете, что сегодня ваше молоко свежее, а на завтра оно прокисает. Это означает, что под влиянием временных категорий по программе, заложенной в пространстве будущего, происходят изменения в материальном коде объекта.

Всё вокруг нас – материальные коды. Поэтому правильное восприятие пространства не в том, что мы видим материальные объекты, а в понимании того, что всё это материальные коды, развёрнутые через определённые программы нашего сознания. То есть существуют программы, раскрывающие это пространство в том виде, как мы его видим. Это пространство двигается, развивается, изменяется, стареет, молодеет. Более того, оно подвержено нашему частичному влиянию и, к сожалению, является частью сценарного плана — общего плана Архитектора, Абсолюта и той инкарнационной сущности, которой являетесь вы.

Двигаясь от точки рождения в точку окончания жизни, вы понимаете, что весь накопленный опыт имеет определённый эквивалент, который по окончании трансформируется Душой, Монадой, Высшим Я, цивилизациями, которые обслуживают это пространство и нас, Учительской Системой, другими системами и Разумами, которых более 300 в этой Вселенной. Мы о них практически ничего не знаем. Одними из представителей этих Разумов, как вы догадываетесь, являются Духи. Это распространённая система Разумности, которая проникает во все составные части пространства, в том числе в человеческую часть пространства. Вы знаете, что на первых этапах развития человеческих цивилизаций правили в основном Духи, в том числе языческие боги.

Итак, мы воспринимаем пространство через материальные коды, через информационные значения. Пространство так же воспринимается через мыслеформы. Мыслеформы – это состояние необходимого следствия, необходимого анализа. Если вы считаете, что вы думаете сами, вас ожидает большое разочарование. Сами вы не думаете. В моих ранних исследованиях мне посчастливилось встретиться с известным методологом Щедровицким, который в 1985 году посещал наш университет. К сожалению, у нас методология как наука (так же как понятие о прошлом и будущем) в государстве запрещена, она не существует. Методология – это всего лишь наука о том, как правильно думать, правильно действовать, организовывать и руководить. Как наследие, Щедровицкий оставил всего три книги, одна из которых моя настольная книга. У него есть фраза, относящаяся к мыслеформам, и вы просто обязаны её запомнить. Он цитировал норвежского лингвиста по фамилии Ульдалль, который любил говорить, что настоящее мышление в человеческом сообществе встречается так же редко, как и танцы лошадей, и играет в жизни человека примерно такую же роль. Это к тому, что свободное мышление существует, но существует где?

Что такое свободное мышление? Оно возникает тогда, когда человек начинает творить, когда он попадает в состояние абстракции, в состояние полностью независимых величин. Если вы находитесь в пространстве (и даже я, говорящий это сейчас) – вы находитесь в состоянии уже собранных событий, собранных определений. Если вы фантазируете, ощущаете блаженство, представляете некие образы, которые вообще никак не связаны с вашими категориями желаний, — вот это и называется настоящим мышлением. Оно независимо. К сожалению, по статистике оно встречается у одного человека из 650-ти. Сейчас, после преобразования нашего пространства, это соотношение стало примерно 1 на 100-150, в зависимости от условий, где воплощается наблюдатель.

Наше сознание привязано к уровню чакры, соответствующей некоему пространству. Есть понятие «чакральное сознание». В соответствии с ним Америка находится на 5-6-й чакре, Россия переходит на 4-ю, Индия стартует с 4-й на 5-ю, есть страны типа Киргизии и т.д., которые еще находятся на 2-3-й чакре. И, как вы понимаете, состояние наблюдателя является точно таким же. Возьмём, например, состояние двумерного наблюдателя. Что это такое? Предположим, это китаец, который подметает улицу; его состояние осознанности определено только наблюдением. Он только наблюдает и всё. Сам он даже не представляет свою роль в этой жизни и ничего не осознаёт. Он если и думает, то только по линейному принципу: я поел картошки, я сходил туда, я это сделал. Таких людей очень много на планете. Их завели в это пространство в основном в Таджикистане и тому подобных местах. Состояние осознания наблюдения – это уже третий уровень. Мы находимся на третьем уровне, мы осознаём то, что мы наблюдаем. Люди с двумерным сознанием не являются фантомами, у фантомов вообще нет осознания. Фантом собирается для вас как иллюзия.

Почему я говорю о том — что такое настоящее мышление? Чтобы принять эзотерические знания, вам придётся заставить себя мыслить независимо, потому что все мысли об этих знаниях изначально будут противоречить представлениям о категориях этого пространства, будут сопротивляться тому пространству, которое вы воспринимаете. А у этого пространства, которое существует и которое находится в будущем, есть огромный потенциал сопротивления. Этот потенциал сопротивления заключён прежде всего в Высшем Я – в программе, или в вашем собственном сознании. В этот потенциал входят: ваши привычки — это инерция, вы привыкли что-то делать; ваши знания, которые еще со школы вы воспринимаете как некие догмы и допустимости.

Если вы сейчас начнёте рассказывать какому-то родственнику о том, что я вам здесь рассказал, он будет смотреть на вас как на сумасшедшего, будет думать, что вы несёте какой-то бред. И не потому, что он не поймёт, а потому, что у людей стоит программа сопротивления, охраны собственного состояния личностного я. Никто не хочет разрушать иллюзию. И ваша задача не только разрушить иллюзию в одной части сознания, но еще и заставить себя пребывать в этой же иллюзии, продолжать жить. Но учтите, вас никто отсюда не выпустит. Вы так и будете топать по этой дорожке, по этому линейному принципу и сохранять эту целостность. Вы будете идти до конца, до той точки, о которой вы не знаете, и я не желаю вам того, чтобы вы узнали.

Поэтому при наблюдении пространства, при сопоставлении себя вы должны понимать, что это пространство не только иллюзорно, но ещё и обладает определёнными свойствами. Это свойство не только привносить значения, разворачиваться в виде материальных кодов, в виде входящих мыслеформ, эмоциональных каркасов и т.д.; это ещё и свойство определённого директивного назначения. Пространство имеет законы не только социальных контрактов. Это отдельная большая тема. Социальные контракты — это ваши личностные связи, связи с родителями, с детьми, это всё, что вас связывает в этом пространстве, координирует, не даёт вам вырваться. Если я сейчас всё брошу, закачу глаза и пойду в сторону Москвы, – меня поймают и скажут: ты семьянин, давай-ка быстро назад. Меня снова посадят в эту клетку, и я буду сидеть и ничего не сделаю, потому что у меня такая событийность. Мне сразу соберут это событие, меня никто не выпустит отсюда. Это очень редкие пространственные величины (наблюдатели), которые обладают свободой.

Есть книга о масонстве, автор Пол Хоул. Он писал об одном из независимых наблюдателей, которого мы знаем под именем Сен-Жермен и о котором много писали. Это великий масон и воплощённый учитель, который находится в системе, и вы можете с ним поговорить. Он был независимым наблюдателем, перемещался в пространстве как хотел. Такой дар получают очень редко, но такие люди есть. Они приходят на Землю, можно считать их аватарами, учителями. Они собирают своего внутреннего наблюдателя и через него начинают получать опыт, сопоставляясь только с той точкой, которая необходима. У них нет прохода линейного опыта, нет социальных контрактов и нет эгрегоров.

Итак, внешние признаки пространства или комплексной энергии, это:

1. Социальные контракты

2. Координатная привязка

3. Инкарнационные значения

4. Эгрегоры

5. Программные установки или сценарий.

Мы разберём это и на сегодня закончим.

Итак, кроме всего того, что вы воспринимаете в этом пространстве, а также воспринимаете себя как объект, как тело, как наблюдение, как информацию о прошлом и будущем, вы ещё сталкиваетесь с такими понятиями, которые ограничивают вашу роль в этом пространстве или замыкают вас в определённый информационный конус. Это такая спираль – система возможных расширений или событий. Прижавшись к левой стороне, вы определяетесь в деструктивных событиях или коэффициентах, прижавшись к правой – вы уходите в монастырь или пишите книги, картины, это конструктивное направление. Соответственно, все эти коэффициенты — многолинейны, многосочетаемы, представляют собой многополосные диапазоны. Представьте радиоволны, которыми насыщено пространство, и каждая из них играет свою роль.

Социальные контракты заключаются на уровне Души. Они очень важны. Я начинаю с них, потому что именно они определяют ваше пространство восприятия. Это не просто семья, не просто ребёнок, знакомый, друг. Это социальный контракт: вас обязали сопоставляться с этим человеком именно в то время и в тех соотношениях, пока вы не отработаете нужный опыт, пока не доведёте его до конца. Как только вы его закончите, вы встаёте либо в фазу развода, либо вы теряете этого друга, либо сами уходите – это уже вопрос техники.

То же самое и с детьми: кто-то расстаётся, растождествляется с детьми на старте, когда ребёнок уезжает и забывает про родителей; кто-то всю жизнь очень тесно живёт с ребёнком и считает себя единым целым с ним.

Координатная составляющая – это необходимое целое, которое закладывается при рождении человека и является частью вашего пространства. Не моего, а именно нашего. Потому что система координат, как взаимосвязь рождённого человека, является его прерогативой. При рождении человека закладываются все координаты, где он будет обозревать это пространство. Ведь сама система программ должна понимать, что надо собрать наблюдателю школу, образование, знакомых, будущего мужа (а муж и жена собираются в разных временных категориях, сначала Душа выбирает отца, потом мать). Это же надо всё собрать, запланировать. Надо собрать город, собрать работу, родителей и т.д.

Представляете, какая это работа. Весь этот алгоритм построения определяет Архитектор как система Высшего Разума. Не Абсолют, а именно Архитектор. Потому что именно от Архитектора происходит понятие времени, именно Архитектор задаёт пространство сознания и разворачивает именно то пространство, которое мы считаем собственным домом, собственным миром. Это пространство Высших Я. Они соединены в одно целое, это одна огромная программа. Только мы как тот Нео, с которого я начал, соединены едиными проводами, и к каждому из нас в Матричном поле подходит значение, так называемый Луч Творения.

Я расскажу о нём на следующем уроке. Он обладает некими величинами, и если вы спросите, как он выглядит в вашем пространстве, если на вас посмотреть из другой Вселенной, то это будет очень плотное образование типа энергетического ядра или яйца, и в нём будет очень много — миллионы пространств, и в одном из них будет находиться условная ячейка, но не та, которая обладает Матричным кодом и телом, а некая подпрограмма, являющаяся основным носителем сознания. Она находится в 10-11-ой мерности, и там будет так называемая точечка с огромным запасом разных вариантов, в том числе инкарнаций. Поэтому координатная привязка планируется и создаётся изначально. И если вы спросите у провидцев, где вы будете жить дальше, то они скажут с точностью плюс/минус год-два, что вы будете переезжать в другую область, или что вы всю жизнь проживёте в этой деревне и т.д. То есть всё это заранее предугадывается. Хотя сейчас наступают времена хаоса, и вы можете очень быстро поменять свою координатную величину.

Понятие инкарнационных значений обязывает пространство проходить тот опыт, который вам необходим. Это тоже вкладывается в пространство. В поля инкарнационных значений закладываются состояния Души. Это очень важный показатель пространственных величин, которые определяют состояние Души как некий фокус. Например, вы должны пройти опыт художника, и, следовательно, пространство складывает вам этот путь: вы пишете картины, наблюдаете природу, выходите в состояние различных соотношений с партнёрами, и все эти инкарнационные значения собирает вам пространство. Это признак, который является пространственной величиной.

Эгрегоры. Ярким примером эгрегора является религия. Вы знаете, что у нас мусульманство прекрасно уживается с христианством. С одной стороны, люди имеют противоположные взгляды: те верят в аллаха, есть неверные, есть какие-то собственные величины и категории. У нас в православии всё по-другому, есть состояние определённых зависимостей от грехов. Кстати, кто знает, какой грех считается первым в католической церкви? Это обида, гордыня. Так или иначе, эгрегоры привносят программные величины. Если вы приезжаете на отдых в мусульманское государство, вы сразу чувствуете, что пространство меняется. Вы чувствуете, что здесь есть зависимости полей, которые на вас влияют как некие категории, как некая радиоволна, как некое энергетическое пространство. И вы понимаете, что вы попали в чужой мир. Не ваш мир, а чужой. Вы туда внедрились, вам собрали это событие, но поля эгрегорные вы чувствуете.

Это как раз понимаемый пример того, как вы отличаете одно эгрегорное пространство, в том числе религиозное, от другого. Эгрегоров много. Есть фармацевтические эгрегоры, есть эгрегоры алкоголизма, наркомании, есть эгрегоры государственного управления, которые обязывают людей верить в государство, идти на выборы, голосовать. Это всё эгрегоры. Эгрегор как программа не является разумным, не является сознанием. Это просто некое выставленное значение, которое регулируется Высшим Разумом, и они как ручку приёмника, каждого подкручивают на ту или иную величину.

Наша с вами задача – выйти из состава этих эгрегоров, стать независимыми. Как только вы выйдете из эгрегоров, вы почувствуете такую свободу. Это неописуемое состояние.

— А с эгрегорами можно сотрудничать?

Софоос: Попробуйте с этой флешкой поговорить.

— Можно создать свой эгрегор?

Софоос: Одному человеку очень сложно его создать. Для этого надо иметь очень мощное энергополе, и смысла в этом нет. Допустим, такой эгрегор открывает Ирина, и когда он работает, то распространяется примерно на 30 метров вокруг неё как некий купол. Тот, кто туда заходит, сразу попадает в эгрегор. Но этот эгрегор развёртывается по некоему необходимому состоянию. Если вы будете создавать вокруг себя защитные эгрегорные поля (есть такая функция), то проще создать экран, зеркало. Это проще, чем создавать эгрегор.

Эгрегор – это привнесённая программа, она написана кем-то и уже сопоставлена. Программа эгрегоров находится не где-нибудь, а в промежутке между вашим Высшим Я и наблюдателем, осознанностью. Осознанность, подсознание и Высшее Я – это следующее, что мы будем рассматривать. Вам понятно, что такое эгрегор? Это программа, которая обязывает кого-то выпивать, кого-то делать нечто деструктивное или конструктивное, поскольку есть и конструктивный эгрегор. Например, православный эгрегор считается достаточно хорошим ориентиром, а православная религия на Руси очень много дала для сопоставления Души и осознанности. Если мы возьмём католическую церковь в Европе, то там

расхождение Высшего Я и Души в полях сопряжения гораздо больше. У нас всё-таки люди более духовные, более слезоточивые, более откровенные. Классические католики европейцы, они достаточно сухие, особенно немцы.

Последнее, что я хотел сказать, это про сценарий. Сценарий – это, к сожалению, та ахиллесова пята, через которую поражается сам человек. Мы являемся заложниками сценария. Это нечто большое и определённое, которое катится на нас как неотвратимое будущее, оно уже заложено. Представьте, что вы находитесь в 2040-м году, и вы нормально живёте, у вас семья, работа и никто ничего не предвещает. И тут начинается война. Всё начинает двигаться, закручиваться в хаос, часть людей погибает, часть переезжает, теряется, перекрещивается. Наступает событие хаоса.

Событие хаоса – это лучший способ растождествить человека с пространством, что, кстати, и ожидает нас в будущем. Но это отдельная тема. Человек попадает в события потери имущества, родственников; он начинает менять ориентиры, он начинает менять представления, он начинает менять форму внутреннего содержания. Самое главное (и это цель нашего урока) – это менять внутренние категории, сопоставления. Например, раньше я верил, что это устроено так, а сейчас я уже понимаю, что это не так. К сожалению, сознание тоже инертно. Оно напоминает желе: вы опустили в него палец, затем вытащили, и ямка очень быстро затянулась. Поэтому ваши знания надо постоянно возобновлять, постоянно удерживать в определённых соотношениях. Потому что пройдёт две недели, и вы забудете про всё это, ничего не останется.

Вернусь к сценарию. Сценарий – это чистая прерогатива Архитектора, его функция во Вселенной. Он сопоставляет восприятие каждого человека, и все мы, каждый из нас создаёт это пространство. Недаром говорят, что, если объединяются 20-30 человек, они могут создать такой эгрегор, который начнёт двигать вообще всё пространство. Потому что он создаёт ядро, а ядро имеет силу, имеет возможности. И к этому ядру начинают подключаться не кто-либо, а Души, потому что им нравится этот эгрегор, они подходят туда и начинают подсоединять своих наблюдателей. Те соединяются, соединяются, и в результате начинают создаваться партийные ячейки, идеологические движения, неонацисты и т.д. Не важно в какую сторону движется пространство, главное, что оно движется.

Как правило, сценарий является деструктивным по содержанию, потому что сейчас, как и в недалёком будущем в его основе стоят деструктивные или смешанные цивилизации. Они создают сценарий техногенного типа: мы уничтожаем природу, уничтожаем собственное тело, принимаем антибиотики и т.д. Мы небрежно относимся к своему здоровью. Если взять состояние здоровья человека 30 лет назад и сейчас, то разница просто потрясающая. Всё это заложено в сценарии, всё это заложено в нашем опыте. В этом сценарии нет противоречий. Есть конфликтные состояния противоборства, но на высшем плане они являются просто неким спором. Там никто не воюет. Между Люцифером и Архангелом Михаилом нет войны. Есть диалог в системе внутреннего общения, из которого рождается новый опыт, новое содержание. И вся эта система создана для того,

чтобы рождать опыт. В этом опыте должно быть как можно больше нового: нового по структуре, нового по содержательной части. Если человек отклоняется от опыта, который ему положен в жизни, и уходит в какие-то коэффициенты, которые Душа даже не представляла получить, она начинает поддерживать этот опыт и создавать рядом параллельно еще таких же двойников.

Вокруг сценария обычно стоят две-три основных цивилизации, которые руководят этим процессом. Ниже их находятся цивилизации, приходящие с воплощением. У каждого из нас есть курирующая цивилизация. Только у очень редких людей есть так называемая система, которую ведут только Учителя, например.

Так или иначе, мы подвержены сценарному плану, и нас разворачивают туда, куда этот сценарий показывает. Мы неотвратимо следуем этой дорогой. Если кому-то положено воевать – он идёт на войну. Это заложено в сценарии и, в том числе в инкарнационных событиях, поскольку сценарий и инкарнационные события – это примерно одно и то же. Но в первом заложены аналитические составляющие, а во втором – уже конкретные события, которые собираются, их могут видеть провидцы и т.д. Как вы понимаете, это другая часть пространства, которая так же на вас движется, но она уже содержит эти категории, эти соотношения, эти величины. Вы понимаете, что вы не просто на меня смотрите, но еще так или иначе воспринимаете этот уровень. Вы пришли посмотреть телевизор и поняли: «да, что-то не то в Киеве», или «что-то мне ситуация в Бангладеш не нравится». То есть у вас появляются какие-то сравнительные знания, определения; это закладывается в ваше целеполагание, в ваше мнение. Вы начинаете разговаривать между собой и обсуждать, например, Украину или каких-то людей, какие-то ситуации. И в этих обсуждениях, в этих сопоставлениях рождается опыт. И этот опыт я вам сегодня передал. Спасибо за внимание.

Если есть вопросы – задавайте.

— Вы будете отвечать на вопросы будучи на канале?

Софоос: Я могу встать на канал, но я не вижу в этом необходимости сегодня. У нас впереди еще 3-4 занятия только на разминку. Я сейчас как бы гуляю по параметрам, захожу туда-сюда, туда-сюда, расширяя ваше видение. Потому что этот створ – он очень узкий, я пытаюсь пролезть туда, встать между стенок и начать их раздвигать, потому что, если вы не поймёте суть пространства и его восприятие, тогда вообще ничего не получится. Мы просто проедем мимо. Вы опять вернётесь к исходному состоянию. Вы будете думать, что вы тот же самый человек, который был, а знание – это отдельно. Так не бывает.

— Эгрегоры создаются для прохождения событийного ряда или для чего-то другого?

Софоос: Для унификации общего состояния. Они больше носят сценарный характер. Они подводят общее состояние поля восприятия людей к единому эквиваленту. Например, мы живём в советском государстве, мы все партийные, все верим в какие-то идеалы. Или возьмём Северную Корею. Там стоит мощный

эгрегор Северной Кореи. А рядом Южная Корея и там свой эгрегор — капиталистический, индустриальный. Они совершенно разные. На севере все ходят как фанатики под знаменем. Это не значит, что они какие-то ненормальные. Они реально верят, но верят с помощью эгрегора. Это уже государственный эгрегор, идеологический.

— Территориально он тоже каким-то образом распределяется? Кто их вообще ставит?

Софоос: Эта программа ставится цивилизациями сценарного плана. Есть специальные цивилизации, которые настраивают как поля информативных концентрированных возможностей.

Я забыл вам сказать, что во вселенском мировоззрении существует любимое мною слово – определение. Это слово обозначает, что информационная система, которая стоит выше, безгранична. Это нечто такое, из чего можно вылепить и наше пространство, и пространство Сатурна, и другой Галактики (как вы понимаете, там тоже есть миры).

У нас есть очень интересные ченнелинги, которые описывают состояние наблюдателей, но вне человеческого тела: как они выглядят, как воспринимают пространство, через что воспринимают, каким образом. И человеческое тело для этого не обязательно. Человеческое тело создано исключительно для прохождения деструктивного опыта, потому что мы можем только разрушать, вы это заметили. Мы вообще направлены в эту сторону. Нас сложно представить за посадкой деревьев или оберегающими природу, мы не созданы для этого. Мы больше расположены к техногенным конструкциям, и, так или иначе, все многочисленные модели вокруг человеческого тела направлены в эту сторону. А конструктивные тела совершенно другого плана.

Так вот слово «определение» касается информационного поля. Мы кладём определение на зону нашей планетарной системы, закладываем туда определённый сценарный план, материальные коды и получаем пространство. Но изначально мы имеем просто нечто – потенциальную информационную массу, которая не представлена вообще ничем. Понимаете, что такое определение? Мы взяли большую программу, вывели часть и получили, например, домик. От большой программы он составляет только часть. А может это и не домик был, а что-то другое.

— Вы сказали интересную фразу, что в сценарии заложено конкретное событие. Я внутренне не согласен с этим. Заложены определённые энергетические потенциалы, но никак не конкретно прописанное событие.

Софоос: Заложено. Смысл в этом такой, что есть проявленный сценарий, который собирается в виде конкретных событий, и есть энергетический формуляр, который является диапазоном схождения. Под конкретным событием я имею в виду такое событие, как, например, война. А с точки зрения нашей событийности конкретные события собираются примерно за две недели.

— Осознание чего-то нового, когда, например, человек придумывает что-то новое, какое-то изобретение и т.д., люди начинают пользоваться этим и создается какой-то новый эгрегор. Поскольку у нас не развито сознание, может ли человек на каком-то этапе повзаимодействовать, помочь или каким-то образом повлиять на эгрегор, чтобы произошло как можно больше подключений к сознанию.

Софоос: Сейчас мы нашей беседой разрушаем те эгрегорные поля, которые концентрировали вас на старое восприятие (на государственный эгрегор, и т.д.). Мы начинаем его нарушать, как бы отходим от него и создаём другой эгрегор, который объединяет нас в этих знаниях, в этой совокупности. Этот эгрегор уже создан. Но сам человек ничего не может придумать, потому что он является просто наблюдателем. Я вам флешку показал. Как флешка может создать программу?

— Но вот появился новый эгрегор. Что нового появилось в мире? Соответственно, можно ли как-то сознательно это распространить?

Софоос: Давайте на следующем занятии разберём разницу между сознанием и Разумом. Это категории, которые никто из вас не осознаёт. Я до последнего времени не очень разбирался в этих значениях, имею в виду – на старте. У нас в обиходе есть понятие Разум и понятие сознание. Но если вас спросить — что такое сознание и что такое Разум, вы начинаете теряться. Для вас это одно и то же. Чем они отличаются? В данном случае вы задаёте вопрос к сознанию. Сознание – это программа. А Разум – это система, которая может творить. Но у нас нет Разума, он есть у Души.

Комментарий из зала: Вадим, ты спрашиваешь может ли человек повлиять на насыщение эгрегора энергией для того, чтобы к нему подключались другие люди. Так как сам ты фактически ни на что не влияешь, то и ответ соответствующий. У тебя есть сценарий, по которому этот эгрегор может быть развёрнут. И если заложено событие, в котором ты фантазируешь, что он насыщается чем-то, то такое событие реализуется. А если оно не заложено, то ничего и не будет.

Морея: Я думаю, что у нас еще будет возможность неоднократно расширять эти темы. Возможно даже мы сделаем несколько клубных занятий в продолжение этой темы. Так же есть идея, что поскольку события сложены, прописаны, то возможно это будет отдельный школьный цикл.

Софоос: Смысл такой, что если вам это интересно, то у вас постепенно будет расширение. То есть я буду говорить, говорить, пока у вас не сформируется некое представление, что действительно есть такой подход к мировоззренческой позиции. Это действительно позиция. Это же не значит, что я вам доказал, что это правда. Есть некие параметры, величины, которые называются агрегатными состояниями, то есть вы поняли, что такое пространство, что такое время, что такое сборка событий и т.д. И вот тогда только мы начнём двигаться к сути, к тому изложению, которое называется классикой мировоззрения. Тогда вы начнёте погружаться в систему знаний, которые будут к вам поступать.

Если хотите, я вам распишу структуру программы эгрегоров, прямо как программное обеспечение, расскажу, как они кодируются, действуют и т.д. Но суть этого понимания ничего вам не даст.

Вопрос в том, что вы, каждый из вас должен двигаться к собственному состоянию коэффициента развития. Он у всех индивидуальный. Но внутри себя вы должны определять те знания, которые нужны вам для будущего. Не просто вы узнали что-то новое и всё, вы же не в кино пришли, чтобы боевик посмотреть.

Всем спасибо за внимание.