Интервью с Софоосом. Кто такой Сатана? Часть 2
Вопрос: Какие цивилизации входят в объединенный Разум Сатаны?
Софоос: У них очень длинные названия и, к сожалению, они практически не определяются в пространстве. Это очень длинное название. Учителя для простоты соединяют их в группу. Там есть, конечно, более сильные, более проявленные, менее проявленные, но, так или иначе, они реально влияют на наше пространство, создавая основу энергетических потоков. Энергетические потоки подразумевают энергообмен.
Энергообмен — это наше состояние зависимости к деньгам, к пище, людям, зависимости к политике, социуму и так далее.
Они (цивилизации) диктуют эти энергообмены, и постепенно, снижаясь или расширяясь в системе сценарного раскрытия сборки событий, этот энергообмен начинает реализовываться. То есть они создают некое пространственное одеяло. Мы его не видим, но на самом деле мы накрыты эгрегором денег, эгрегором спорта, эгрегором шопинга, эгрегором фастфуда. Их сотни. И все эти эгрегоры являются некими охранными состояниями этого энергообмена.
Приходит Юпитер, сбрасывает это одеяло, убирает эгрегоры и создает новую философию. А у тех, которые живут в 3D, будут свои микроэгрегоры: такие шапочки, с которыми они будут бродить, ходить и т. д.
Вопрос: Это такое колоссальное изменение будет? От нас уберут наши зависимости от шопинга и прочее?
Софоос: Нет, никто не говорит, что именно у нас уберут. Тут вопрос в том, что они выделяют небольшую часть наблюдателей для того, чтобы, преобразовав ее, не потеряв связь и ниточку, пройти дальше и уйти в новое поколение.
Дело в том, что новое поколение необязательно создавать с помощью рождения и вот такого долгого цикла. Наблюдателя можно создать прямо взрослого из ячейки, вложив в него значения. У нас же исчезает масса людей неизвестно куда и неизвестно почему, но никто не говорит, что кто-то появляется неизвестно почему и неизвестно откуда. На самом деле это есть, но это мало описанное явление. Описано же в литературе, что человек появился и не помнит, откуда он взялся, где он. То есть у него стерта память и т. д. И таких людей очень много: и тех, которые исчезают, и тех, которые появляются. Это необязательно, что наблюдатель должен выползти из утробы матери. Это не так. На самом деле все гораздо проще. То есть реализация состояния может начинаться из ячейки не через рождение, а прямо с середины — 30 лет. Позже просто нецелесообразно.
Поэтому в эзотерической история есть масса примеров, когда зачищенные пространства просто заселяли взрослыми наблюдателями, которые просто реализовались как некая система, и стали определять эти пространства.
Вопрос: Но это с позиции опыта человека. Существуют, как я поняла, разные системы, которые воспитывают человека для того, чтобы он прошел этот опыт и поднялся по какой-то иерархии выше.
Софоос: Сатанинские цивилизации ничего не воспитывают. Они человека используют как систему собственных сценарных реализаций. То есть человек — это реализатор сценария. Если он наберет какой-то опыт в этом пути — это хорошо, если нет — и не надо.
Вопрос: Но разве не является вектором этого пути Душа, которая пришла и заказала опыт? Они все работают на Душу, фактически на этот опыт наблюдателя.
Софоос: Цивилизации заключают контракт через Главного Определителя с Душами, с Советом Душ на прохождение наблюдателем именно этого опыта. Но вот именно в Сатанинской системе наблюдатель выносится за скобки. Один из первых законов человека — это Закон иллюзии, а потом идет Закон сценария. Но у нас Закон сценария на первом месте, потом идет Закон иллюзии, а потом уже идет Закон сохранения опыта Душ.
На самом деле Закон сохранения опыта Душ должен быть на первом месте, потом идет Закон иллюзии, потом — Закон сценария. У нас все наоборот: Закон сценария, потом Закон иллюзии, а потом уже Закон сохранения опыта Душ, и дальше все остальные законы по важности раскладываются.
В этом плане Сатанинские цивилизации игнорируют опыт Душ, потому что в данном случае по-другому они не могут собрать цельный сценарий. Если они будут собирать для каждой Души тот опыт, который Душа закладывала, то сценарий не сшивается. То есть им нужен более яркий, более мотивированный и более приспособленный для них опыт. Поэтому они постоянно минимизируют сборку или полноту опыта для Душ за счет собственных «привилегий». Это постоянно выливается в разборки на Совете Душ, на Галактическом Совете. Это бесконечная история, она была и будет, они уже не поменяются.
Вопрос: Как не поменяются? Но если все меняется?
Софоос: Юпитер более превалирует, потому что это деструктивная система разумности. Вернее, это система Разумности в деструктивной системе. Юпитер у нас самый большой как состояние, и Юпитерианские цивилизации, с моей точки зрения, более интересны для изучения применимости в человеческом опыте, чем Сатурианские. Сатурианские цивилизации предсказуемы. То есть мы будем знать, что будет завтра, послезавтра.
Смотрите какая политика сейчас возникает. У нас вся система, особенно сейчас при нашем Президенте настроена на то, чтобы создать в человеке формы протеста. Не важно как: маленькими пенсиями, повышением пенсионного возраста, ценами в магазине, политическими ситуациями, воровством чиновников. Все нацелено на то, чтобы у человека создать протест. И человек протестует.
А вот если он не будет протестовать, а будет смеяться над этим, то это сразу начнут убирать, как отшелушенные старые семечки. Но народ этого не понимает, он реагирует. Поэтому они с каждым разом пытаются поднять градус зависимости. Они не убирают полностью оппозицию, они ее притесняют. Вся эта игра, если на нее смотреть правильным глазами, создается только для единого начала — для создания деструктивного энергообмена в форме протеста по отношению к пространству.
Юпитерианцам это вообще не интересно. У них даже заморочки такой не будет. Они не понимают, зачем это нужно. Но здесь есть определенные цивилизации, которые кормятся этим. Одни кормятся с политики, другие – с пищёвки, третьи – с фармы. У них свои состояния опыта. И все они обкладывают человека вот этими формами.
Человек вроде как живет и вроде как у него что-то не получается, что-то получается. Мы это называем человеческой жизнью или синусоидой. Потому что нельзя взять с человека деструктивный обмен, если его не восстановить до определенного уровня. А когда он восстановится, то он становится либо счастливым, либо довольным, либо самодостаточным. Потом его опять опускают. Поэтому черно-белые полосы — это необходимое состояние нашего организма и сознания. Мы не сможем выдавать постоянно необходимую структуру энергетики, если нас не поднимать. То есть, по сути, это движение как у доярки к соску коровы, постоянно вниз-вверх.
Вопрос: Ну, а если цивилизации отойдут, то наступит райская жизнь?
Софоос: Да я бы не назвал это райской жизнью. То, что нас ожидает со сменой в 24 — 25 году, частично в 2023 — это события, которые просто меняют платформу внешних управленческих эгрегоров-систем. Это просто будет смена, смена, смена. Это нельзя назвать даже сменой эпох. И когда они поменяют все входящие основные источники значения (эгрегоры, цивилизации, системы подачи информации, это очень большой пласт внешних систем, которые формируют человеческое пространство), тогда реально мы почувствуем эти изменения. Будем внешним фоном видеть. Изнутри нам тоже будут подавать значения.
А вот когда действительно поменяют программу сознания, то начнет меняться и программа мыслеобразования. Мыслеобразование уже будет идти в другую сторону. Я буду мыслить по-другому, я буду мыслить не так зависимо, не так привязано. У меня будет больше свободных мыслеформ, больше абстрактных идей, больше каких-то идеологических значений.
Идеологические значения — это понятие запредельно секретное, потому что идеологическое значение означает, что я для себя вывожу теорию о том, чем я буду руководствоваться в жизни. Что я не просто буду бегать по утрам и не есть сосиски и колбасу, это не идеология, а что я буду определенное состояние свое постоянно развивать. Но я не смогу развиваться один, я буду развиваться рядом с какими-то людьми, с каким-то коллективом и так далее. Вот это очень важно.
И когда люди пытаются соединиться только для того, чтобы потусоваться, подышать воздухом, походить по природе, то это, с одной стороны, хорошо. Но это не несет идеологического значения. Они не расширяют свое сознание, они только набирают энергетику, приносят себя в город и говорят: «Ешьте меня, я вам приготовила и сосиски, и колбаски». Для цивилизаций все вкусно. Их начинают подъедать, они опять падают в этот эгрегор, их начинаются замыкать, и здесь очень сложно понять, где находится выход из этой ситуации.
Но, самое главное, надо понять внутри, что нужно сердцу. Потому что Душа в этом случае очень чётко понимает, куда идти. И Душу мы не сможем обмануть, поскольку мы насажены на Душу буквально как стрелец на кол. Мы не сможем с нее слезть.
Вопрос: Тогда нам вообще нужно постоянно на природе быть, и тогда мы падать не будем?
Софоос: Многие так и делают. Они реально на природе находятся в таком quantum satis (лат. – «сколько достаточно»). То есть это состояние, которое позволяет человеку находиться в состоянии баланса. И только на природе он может это делать, потому что, так или иначе, в городах происходит сейчас, мягко говоря, беспредел. То есть цивилизация может подставить, дернуть энергетически, создать или собрать какое-то деструктивное событие, которое вообще не входило в планы энергообмена. Тем более у многих уже отданы энергетические слепки по количественному статусу. Условно говоря, если бы я был коровой, то за жизнь должен был дать 10 тонн молока и не больше. Дальше мне либо на мясокомбинат, либо выпустите меня погулять на лужок. А некоторые даже по 100 тонн молока выдали сверх плана, и им не дают уходить. Их все доят, доят и доят. То есть Души говорят операторам: «Отпустите моего наблюдателя! Он отработал. У него заложено в контракте вот столько-то деструктивного энергообмена в количественном уровне». Уровень измеряется определенными состояниями. Их не отпускают, потому что они не считают это нужным. То есть они просто вот крутят и крутят его до бесконечности.
Вопрос: А почему на них управы нет? Кто-то же должен следить за порядком?
Софоос: Тут философия немножко другая. Тут есть Вышестоящие системы, которые договариваются между собой по определенному плану внутреннего состояния.
Дело в том, что сам наблюдатель, он не представляет собой систему права. Это часть системы общего опыта Души. У Души много наблюдателей и не одно Высшее Я. Если взять, допустим, всех Высших Я и всех наблюдателей, то право будет только у Души и больше ни у кого, поскольку она заключает контракты. Душа очень часто рвет эти контракты. То есть наблюдатель просто исчезает из пространства и все, умирает, калечится. Или она может его успокоить: банально положить в больницу или в параличе на койку. Все очень просто.
Вопрос: То есть для других людей-наблюдателей события «кого-то положили на койку» являются драмой и трагедией. А для Души — это она просто вывела наблюдателя, чтобы он не страдал?
Софоос: Человек тоже может страдать. Душа вывела его из баланса событийных рядов, которые постоянно создают в человеке отрицательный энергообмен. Такое тоже может быть, почему нет.
Вопрос: А вот все, что связано с будущим и с 23 — 24 годами, если убрать основные деструктивные эгрегоры, тогда и города будут исчезать с лица земли? Или что будет происходить?
Софоос: Они уже исчезают, у нас уже сколько деревень исчезло. А сами города в какой-то части будут уплотняться, а в какой-то изнутри будут исчезать. Сейчас идет статистическое вымирание людей, а на самом деле их исчезает все больше и больше. Эта тема достаточно болезненная для восприятия. И поскольку мы в иллюзии просматриваем только момент, мы не знаем, что творится в прошлом, что в будущем на самом деле с точки зрения такой объективной сборки событий. Мы просто воспринимаем пространство так, как нам его подают. Нам говорят, что 7 миллиардов, мы верим. Нам сказали, что в магазин завезли 2 тонны мяса, мы верим, а там уже недостача 1900 кг. Так вот эта недостача на самом деле примерно так и выглядит — 100 кг вместо 2 тонн. То есть мы друг друга реально видим достаточно мало, таких реальных объектов, которые представляют собой реального человека. Это может быть слепок реального человека. Но реально на контакт сейчас люди выходят все меньше и меньше и с помощью того же ковида, и с помощью определенных технологий, с помощью связи. Все это делается для того, чтобы создать некую форму представления человека о пространстве нового типа.
А что такое пространство нового типа?! Нас заставляют привыкнуть, что в этом пространстве будет мало контактов, меньше людей, меньше встреч, меньше обязательств, меньше социальных встреч. В этом есть определенная философия, но она больше связана с самой структурой сценария, с его очень низкой энергетической подачей. То есть, чтобы собрать сценарий с хорошим соединением людей, нужно очень сильно постараться с точки зрения и временных процессов, и состояний балансировки сознания людей, которые очень разобщены. И сейчас минимизируются эти процессы общения, хотя люди, естественно, стремятся ходить на вечеринки, стремятся ходить на какие-то тусовки по причине того, что они к этому привыкли. На самом деле сами сборщики не приветствуют эти состояния не по причине того, что в чем-то можно заболеть, а по причине того, что само пространство сейчас другое.
То есть оно из линейного превратилось в гармошку. И вот эту гармошку соединять в линейном процессе крайне сложно, потому что у каждого есть личностное восприятие времени. Условно говоря, я сейчас бегу, ты стоишь, а кто-то ползёт. Но мы все на вечеринке и нас надо соединить в этих временных позициях. Это крайне тяжело даже с точки зрения технического обеспечения. То есть ползущего будут заставлять бежать, если я бегу. Бегущего будут заставлять ползти по отношению к его временным величинам. Представляешь, какая сходимость должна быть.
То есть с одной точки восприятия надо подводить наблюдателя с разноточечным временным восприятием, потому что скорость восприятия времени у каждого стала индивидуальной. У кого-то она вот такая, то есть подлиннее, а у кого-то вот такусенькая. И каждый должен соединяясь, поставить свои временные значения в каком-то едином эквиваленте.
Естественно, они начинают разбивать людей на группы, у которых примерно одинаковая скорость восприятия. Даже в таком варианте они все равно конфликтуют по глубине залегания значений, по высоте восприятия значений. То есть они все равно начинают по объемам… Но, это уже даже не четырехмерная модель, это большая модель сборки пространства, поскольку здесь существует очень много механизмов.
Эти значения раньше складывали просто как мультики: собрали пространство, расцветили, отобъемили и подали. Сейчас при стыковке с наблюдателем у каждого должно примерно оставаться хотя бы что-то общепонимаемое. Понятно, что у одного наблюдателя воробей, у другого страус перед глазами пролетит, но вопрос-то не в этом.
А в том, что это надо состыковать. Как раз для этого Юпитерианские цивилизации приходят. Когда программа сознания сзади, а разумность спереди, то Разумы между собой стыкуют это элементарно. Для них это не проблема, а для программы сознания это проблема. Это все равно, что заставить телевизор петь собственным голосом. Это нереально, они не запоют никогда. Они делают то, что они всегда умели делать: они организовывали свой сценарий именно в таком варианте.
Сознание человека как бы находилось спереди и воспринимало директивные мыслеформы, директивные значения, разворачивало, и мы видели этот мир, шли по нему, говорили ему спасибо или проклинали. Это было всегда.
А тут начинаются вот эти интересные явления, люди начинают задумываться, начинают что-то понимать. Но самое главное, что никто не может показать, куда идти. Им можно только намекнуть, потому что этот путь находится внутри них. Нет надписи у них на желудке или на лбу, что надо идти туда-то. Потому что у каждого есть выраженные предпочтения. А Душа, просматривая пространство на будущее, видит риски того, что ее наблюдателя опять затащат в 3D, что происходит, кстати. Что на этого наблюдателя спустят какую-то платформу значений, и он начнет уходить вообще от выбранного состояния. У Души не так много систем реализации себя в 4D. Эти пути разные, но они существуют.
Я не могу сказать, что сатанисты прямо такие отмороженные, что не пускают своих наблюдателей никуда. Это не так. У них есть группа цивилизаций достаточно продвинутых, которые ведут определенные состояния людей в хорошем коэффициенте развития и в необходимом направлении. Потому что любая группа цивилизаций, она изучает краевые опыты другой группы цивилизаций.
Это вообще отдельные философии на таком очень большом идейном уровне. Если поставить идеологию, допустим выше Юпитера, выше Сатурна, и нам попытаться донести, мы просто не поймем. Мы можем понять идеологию коммунизма, потому что мы это когда-то в школе проходили. Но если я спрошу сейчас у своего ребенка, что такое идеология коммунизма, он мне не сможет ответить. У него не будет даже подходов к тому, на чем базируется философия капитализма. То есть здесь вообще не будет даже сходимости по их понятиям, потому что у цивилизаций разные системы построения пространства, разные системы опыта. Я как мог, донес.