Ченнелинги

Границы между свободой и необходимым просмотром реальности

15.07.2026г.

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Конгломератный Разум

Ведущий: Сегодня 15 июля 2026 года. Я Софоос. Я приветствую Конгломератный Разум. Хотел определить тему: «Границы между необходимостью и свободой или потенциальным выбором по отношению к пространству восприятия».

Речь идёт о как бы навязанных деструктивных событиях, состояниях, в том числе в теле, и, возможно, даже сейчас – в основном в теле. И, соответственно, получается, что у человека есть определённые обязательства, которые ему приписаны со стороны деструктивной системы по контракту с Душой. Эти обязательства, как вы говорите, явно перевыполнены или перевыполняются.

С другой стороны, у него есть как бы потерянный сценарий, который создаёт отсутствие интереса к будущему. И с третьей стороны, у него есть возможность через Разум определять новые состояния пространства. Но, как получается, их тоже практически невозможно открыть, хотя некоторым это предоставляется. И вот во всей этой достаточно неравномерной ситуации я хотел бы разобраться с помощью вашего понимания.

Высшие Силы: Мы приветствуем тебя. Мы Конгломератный Разум. Мы, конечно, ожидали постановку вопроса, но не в такой форме. Здесь, конечно, есть один нюанс. Но дело в том, что ты ставишь вопрос: пропорций и некой справедливости по отношению к этим пропорциям, и некой возможности выхода по отношению к тем наблюдателям, которые находятся в состоянии достаточно сильной изоляции от деструктивных взаимодействий сценария. Здесь, конечно, соединить это возможно, но это будет не совсем понятно с точки зрения общей системы взаимодействия. Давай тогда начнём с общей системы взаимодействия.

А что такое общая система взаимодействия? Само пространство, как ты понимаешь, существует только в системе наблюдателя и, объединяя эти пространства, получаются государства, города, транспорт, пробки, болезни и так далее. И, соответственно, из этого всего следует, что сам сценарий возникает дисперсно, конкретно в каждом наблюдателе. И каждый наблюдатель является частичкой сценария, и, как бы ни хотела деструктивная система, без наблюдателя, без человека, сценария просто нет.

Этого нет даже в системе материализма: если даже представить (хотя это невозможно) мир материальным, а сам сценарий без людей не является вообще ничем.

Соответственно, получается, что каждый человек — носитель сценария. И у него есть, естественно, определённые обязанности, и за скобками, конечно же, полномочия и права. И об этом мы как раз будем рассказывать и объяснять.

Дело в том, что сама система, в том числе и Учительская, считает, что фантомные ряды (а их более 90% на сегодняшний день, в данном случае даже больше), соответственно, они не нуждаются в системе прав и обязанностей. Но и с точки зрения опыта самой деструктивной системы они представляют собой очень малый эквивалент, поскольку фантом может в лучшем случае служить неким объектом отрицательных состояний живого человека с Душой.

Соответственно, получается, что сама система из общей массы практически интактна деструктивной системе. Получается, если говорить напрямую и, по-вашему, употреблять слово «честность» (хотя тут, в такой системе, его просто не существует), здесь есть целесообразность или выполнение коэффициента новизны. И, соответственно, если употреблять это слово, этот «справедливый определитель», то сам сценарий находится только в системе людей с подключенными Душами. Сами Души, как ты знаешь, находятся в достаточно странном, с точки зрения вашего понимания, состоянии.

Какие-то Души активно участвуют в процессе жизнедеятельности, но их процент ничтожен – это менее трёх. И в основном это, конечно же, мы берём взрослое население, и процентов пятьдесят у детей, с точки зрения активного участия. Дети – это сейчас до 14 лет. Статус ребёнка подняли не так давно, поскольку сам ребёнок просто не успевал формироваться, на него начинали накидывать деструктивные кольца, и он практически выходил из игры и даже из сценария, поскольку был перегружен деструктивными значениями, в том числе зависимостью от информации, от телефонов, от гаджетов, от соцсетей. Это уже произошло, но в данном случае речь не об этом.

Так или иначе, сама система создаёт сценарий в человеке. Никакого сценария вне человека, в том числе каких-то техногенных устройств, городов и так далее, не существует. Матрица разворачивается только в наблюдателе. Соответственно, из этого вывод: сам наблюдатель является опорной точкой сценария, и у каждого наблюдателя есть своя роль, своя трасса, своя функция, свой «мешок реальности», своя система соведения.

Естественно, в такой системе соведения определяется и, соответственно, отношение наблюдателя к проявленным ситуациям в его сознании, в его камере визуализации. И человек видит системы взаимодействия, которые создают дочерние структуры Архитектора в виде Главных Определителей, цивилизаций и так далее. Он чувствует их влияние на себе в виде болезней, мыслеформ, в виде эмоций.

И, естественно, эти состояния разные, они диапазонные. У них есть определённая система целесообразного внедрения в человека. И как бы ни был одинок человек, он далеко не одинок. Одиночество – это способ изъятия деструктивных значений и, соответственно, энергобаланса через 4-ое эфирное поле человека, через нервную систему, через программу сознания. И, естественно, эта программа более эффективна, чем если бы человек находился в статусе коллективного взаимодействия. Но сейчас речь опять не об этом.

А мы говорим о справедливости, вернее, о праве или взаимодействии. Если мы берём в чистом виде, отбрасывая детей, только взрослое население от 17-18 лет (там переходный период, там тоже статистика другая), то остаётся не такая большая прослойка населения с подключенными Душами. Из них спящих более 90%.

Соответственно, они являются целиком и полностью подчинёнными собственной программе сознания. И, естественно, они все перегружены деструктивными значениями и верят в то, что им показывают, говорят и подсказывает своя программа сознания в виде мыслеформ, поскольку по-другому сложно предположить. И только у некоторых возникают мощные чувственные поля, и они начинают пересматривать свои взгляды.

Соответственно, получается, что у этих наблюдателей никаких шансов на свободу, естественно, нет. И они перегружены примерно по деструктивным значениям в два, три, а то и в четыре раза. В данном случае это не имеет значения, поскольку они просто как бы живут, смотрят кино, смотрят эту реальность, смотрят эту действительность и получают ровно то, что им собирают.

У них нет никаких навыков выйти из этой ситуации. Поскольку они уверены, что мир материален, что события непредсказуемы и не зависят от них, что человек виновен изначально по внутренней программе сознания и, соответственно, сам человек несёт ответственность за свои поступки.

Это очень удобная система программирования, когда собирается деструктивное событие. И вот человек упал – это собрали, сломал ногу – это собрали. И вот он оказался в инвалидной коляске. И вот он думает, что он сам упал, но такого не бывает. Так и во всех ситуациях в жизни: все социальные отношения тоже сборные. Разобрать эту тенденцию, это состояние в системе проживания можно только выходя из каркаса спящего человека: выйти из текущей реальности, встать в третью точку наблюдателя и начинать наращивать разумность. Дальше ты знаешь, это всё уже сто раз проходили.

Так вот, с этими людьми тоже всё понятно и у них ни границ, ни каких прав нет. Так называемые люди – проснувшиеся, которые понимают, что они в иллюзии, их ничтожное количество. Но на них как раз и основана система сценарного поиска, как раз основано то, что мы называем новые приоритеты в сценарном мотиве. Поскольку, если наблюдатель полностью управляемый, то он не создаёт собственных предпочтений, поскольку все предпочтения создаются у него в сознании в виде тех самых предметов, информации – особенно информации, одежды, которыми он пользуется, и этот выбор он делает не случайно и, как бы, далеко не сам.

Поэтому остаётся очень узкая прослойка наблюдателей — менее 0,3%, даже меньше. Если говорить о более продвинутых, то там менее 0,1 %, которые могут формировать собственные события, по крайней мере намерениями, но они все опять же идут в 3Д формате. А в 3Д формате, как ты знаешь, замкнутое пространство. Оно создаёт ценности и знания только в режиме той иллюзии, которая определяет этот сценарий, этот пространственно-временной континуум. Получается, ответ на твой вопрос, что особой свободы-то выбора и нет.

Но, как ты сказал, действительно, есть определённая группа людей, выведенная за баланс деструктивной системы, проживающая в определённых местах, можно сказать, что в поселениях. Их не так много, но у них уже сложилась гармония, у них сложилось дистанцирование от техногенного сценария. У них сложился свой Внутренний Мир, свои новые ценности и новые реальности.

Естественно, эти новые реальности совершенно другие. И все состояния у них совершенно не соответствуют и не подходят жителю города, и даже села. Поскольку там другие вообще ценности и понимание пространства – пространства жизни, отношения к пожилым людям, к детям и так далее. Там совсем другая философия.

Да, она сейчас формируется, и формируется по-разному, её надо формировать, вообще-то, в общем ключе. Но на этом фоне сам деструктивный сценарий представляет собой некую зону удержания возможностей — возможностей человека разумного. В данном случае мы берём от той части, которая уже проснулась и имеет определённую степень разумности. Она, конечно же, очень разная.

У кого-то эта разумность определяется в сторону 3Д. И эта разумность помогает даже 3Д сценарию развиваться, определять новые ценности, связанные с чувствами и возможностью программы сознания соединить эмоциональные ряды с этими чувствами. Это целое направление.

Эти люди создают соцсети, обрабатывают знания, обрабатывают систему, но они не протестуют и не опровергают ценности 3Д жизни. Они не трогают фармацевтические химические препараты, поскольку они поддерживают заболевания. Они вообще обходят тему герпеса, поскольку эта структура создаёт практически все заболевания. Они не касаются социального уклада и отношений в государстве и, соответственно, многих других параметров. То есть у них возникает узкий диапазон, который декларируется как свободная жизнь, но привязанная к деньгам.

То есть это, по сути, самообман. Таких людей абсолютное большинство в том или ином наклонении. Они находятся в состоянии внутреннего «развития» – между астрологами, звездочётами, нумерологами и прочими специалистами, которые «ваяют» 3Д реальность в разных тональностях. Но никто из них не показывает выход из этой ситуации, который находится во Внутреннем Мире и отказе от систем зависимости.

Но этот отказ происходит не в виде протестного состояния, поскольку все протестные состояния – это и есть отрицательный энергообмен, а в виде совершенно плавного и очень филигранного выхода из этой системы.

И вот теперь мы подошли к теме: грани свободы. Насколько человек действительно на сегодняшний день может выйти из этого социума, из этого сценария, из этого «мешка реальности» в сторону нового отношения, в сторону новых людей, которые ищут новые пространства, которые понимают, что старое пространство просто на глазах разбирают?

Но так медленно и так, по их мнению, нагло, что от этого становится даже смешно с точки зрения даже той программы сознания, которая у них установлена. Даже сама программа сознания уже не может обеспечить защиту тех очевидных ляпов сценария, которые происходят и которые оголяют искусственность его происхождения. И очевидное внешнее управление, которое явно не находится в сфере тех политиков и в сфере тех властителей, которых показывают по телевизору.

Этот сценарий определён гораздо выше, и он совершенно бестолковый. И он не отвечает никаким соответствиям или представлениям человека о своём будущем, а уж тем более о будущем детей.

И теперь получается, мы столкнулись с вопросом: а куда человек может выйти? И куда он пойдёт? А тут ответ очень простой: если у этого человека есть дети и он представляет их будущее вот в этом хаосе или в этом разобранном сценарии, то здесь, конечно, есть вариант только 3Д формы. Его мы не комментируем, мы о нём уже рассказали.

Но если он хочет создать платформу свободы и счастья для своих детей, он должен воспитывать в них разумность и навыки управления пространством восприятия. Сейчас это уже становится не экспериментальной темой, а, будем говорить, будущим необходимым аспектом.

Поэтому постепенное развитие чувственных отношений, формирование чувственных состояний, мотивационных образов, состояния коллективного взаимодействия в системе творческих представлений и даже проектов, но только не в состоянии формата 3Д, образуют у человека совершенно другой запрос и на формирование, в том числе, совместного проживания.

И сейчас эта тема открыта. Никто не запрещает человеку переехать или переформатироваться, если у него открыта разумность. Но таких очень мало. Их деструктивная система откровенно прячет друг от друга, откровенно пытается их разделить, чтобы они не соединялись. Для них это потеря, мягко говоря, целой дивизии.

Поскольку каждый открытый сердцем человек, да ещё со свободной разумностью, для них представляет большую ценность. Ценность в сохранении своей реальности — это примерно как первый инопланетянин, который вдруг появился в экране телевизоров. Он является ценностью и открытием. Для деструктивной системы каждый человек разумный, с Душой, подключённый к системе его будущего, с представлением чувственного будущего, является очень ценным состоянием.

И все они находятся в зоне интересов, конечно же, и Учителей, и Ангельской системы, и, конечно же, деструктивной. Деструктивная система их так же оберегает от дальнейших шагов, вытягивая, оттягивая, а дальше ты знаешь прекрасно по своей группе.

Поэтому в данном случае мы ответили на твой вопрос. Если говорить о проценте этих прав, то примерно половина из тех, кто уже раскрыл свои способности, способна пройти дальше. А половина не способна, потому что у них очень сильное сопротивление при пассивной позиции Души.

У Души, к сожалению, бывают очень частые задержки-реакции по отношению к форматированию эмоционального статуса человека. И в этом эмоциональном статусе Душа не видит себе интересных приложений, поэтому её чувственные поля очень часто не проявляют чувственные поля Воина Духа, либо добротечения, либо внутреннего поля свободы. И тогда человек просто откатывается назад под влиянием директивных мыслеформ, под влиянием сложенных событий через свою цивилизацию и так далее.

Вот примерно так.                  

Ведущий: Спасибо, спасибо.