Демоны Хаоса о развитии и сценарии

23.01.2025 г.

Ведущий: Софоос.

Высшие Силы: Демоны Хаоса

Ведущий: Сегодня 23 января 2025 года. Я Софоос. Я приветствую систему разумности Демонов Хаоса и хотел продолжить тему и всё-таки хотел бы, чтобы вы доступно объяснили, почему нельзя предоставить условия для тех, кто находится в состоянии повышения коэффициента разумности? А вы предлагаете только убирать что-то из сценария. Всё-таки я думаю, что сама система, если бы она была заинтересована, она бы реагировала в десятки раз быстрее на все эти состояния, поскольку сами состояния сценария на сегодняшний день представляют собой некую параллельную реальность, которая вообще никак не пересекается с теми процессами, которые можно назвать разумностью человека.

Высшие Силы: Мы приветствуем тебя, рады снова общаться. Мы понимаем эту условную для нас критику, поскольку она бы была безусловной и правильной, если бы ты нам объяснил это с момента уже изменения тех процессов, которые мы замышляем, которые мы определяем вместе с Учительской Системой. Ну, во-первых, надо понимать, что у нас опыта в такой системе очень мало. И в этом и есть так называемая новизна, поскольку явно будут ошибки, явно будут перекосы, явно будут какие-то изменения. Но давай мы начнем с того, что такое человеческая жизнь.

Если взять условно даже сто твоих знакомых или просто людей, находящихся, допустим, в каком-то городе России или мира, то получится, что у них есть разные сценарии, разные состояния, чувствования процессов жизнедеятельности, разное положение в обществе, материальное и так далее. Но у них есть определяющий фактор, который для Вышестоящей Системы является основополагающим – это опыт Души, насколько этот наблюдатель соответствует опыту Души.

И если этот коэффициент равняется или стремится к единице, то это считается очень высоким достоянием всей системы. Средний коэффициент выполнения контрактов на сегодняшний день, даже после массового отключения от Душ, равен примерно 37-38%. Это очень низкий коэффициент. И это создаёт полное право Вышестоящим Системам менять сценарий по их разумению, по их условиям.

Но всё-таки мы вернёмся к человеческой жизни. Ведь человеческая жизнь в 3Д – это просмотр сценария и реакция на него. Здесь, как не ходи – как ни крути, это так. Ведь человек, по сути, представляет собой кинотеатр, в который он ходит как бы сам внутри себя и помещает себя в это пространство через те значения, которые подаются ему извне, из его ячейки, которая соответствует телу и из его сознания, которое определяет внешнее пространство, мысли, эмоции .

Все эти состояния, так или иначе, образуют единый конгломерат, который необходимо понимать, как ваша жизнь. И эта жизнь, она безусловно вас так или иначе удовлетворяет. Поскольку, если бы вы были не удовлетворены, вы бы за неё не держались. Она бы была у вас обесценена. Вы бы не хотели просто существовать. Такие тоже, конечно, есть, но это больше перегибы самих цивилизаций, самих систем, которые образуют деструктивные состояния.

Сам по себе человек, так или иначе, всё равно должен дорожить жизнью и, так или иначе, ее ценить хотя бы за какие-то моменты. Так или иначе, эти процессы существуют. И ценность жизни никто не убирал. А следовательно, ценность жизни существует. А следовательно, есть возможность сообщать людям и доводить до них, до их состояния, что существует возможность повысить эту ценность с помощью привнесения тех состояний, которые вы как раз и создаёте внутри себя. Это состояния радости, раскрытия, тепла, гармонии, счастья, свободы и так далее.

Основной конструкцией с точки зрения разумности, и ты это знаешь, является чувство свободы. И чем больше этого чувства у человека, тем более он независим. При этом эта свобода должна быть основанием, поскольку, если такого человека привести к какому-то знаменателю сценария, допустим, он полностью потеряет деньги, семью либо ещё что-то, то у него эта свобода исчезает. А раз она исчезает, значит, её и не было. Свободный человек, он расценивает всё философски. Да, конечно же, есть понятие потерь близких людей, которые основаны на необходимости выхода из контракта. Но это другая история.

Так вот, каждый из вас имеет определённую долю свободы, и она очень мала с точки зрения неких процессов, которые определяют состояние разумности. А следовательно, для того, чтобы создавать условия для разумного сценария, надо предоставлять свободу. А свобода связана с вашим пространством. И это пространство завязано на все критерии, которые как раз и зависят от сценария – это денежные обороты, работа, связи с социумом и так далее.

И все эти пространственные величины, для того чтобы становиться пригодными для разумности, должны быть, по сути, убраны, поскольку ни одна из них не способна взаимосвязываться с вашим пониманием с точки зрения вашего существования, потому что эта и есть основная причина. Каждый участок этого пространства является творением и созиданием группы образований, которые принадлежат Архитектору или гостям, которых он пригласил для созидания своего пространства.

Так или иначе, каждый город, каждая информация, каждый финансовый оборот имеют собственных хозяев. И ты это прекрасно понимаешь. А следовательно, организовывать что-то вне сценария является как бы выходом из него, поскольку сам сценарий, он либо существует, и это сделал сам Архитектор с точки зрения его понимания этого сценария, либо нет.

То есть, нельзя разделить здание от дороги, и это для вас естественно. Но для вас естественно разделить пробки от дороги. А вот для деструктивной системы автомобильная пробка более важна, чем сама дорога, поскольку она и делалась исключительно только для этого. Само по себе перемещение в пространстве является линейным событием и никого особо не интересует, за исключением тех моментов, которые совершаются на самой дороге.

Поэтому, сами процессы событий, они требуют кардинальной перемены самой сути событийности. Нужно сделать так, чтобы у этого пространства поменялись изначально так называемые владельцы. Это можно сделать двумя путями: полностью его разрушив – это у вас происходило, ты это прекрасно знаешь, либо трансформировать всю систему через переходное состояние, чем мы сейчас и занимаемся.

При этом не факт, что у нас всё получится и будет некая гармония. Вообще, к этой гармонии, как ты уже догадался, никто не стремится. Все идут в этой системе в так называемые разбалансы осознано, постоянно возникают напряжения, холодная война, горячая война, какие-то природные катаклизмы, изменения в техногенке, в техногенных состояниях, в информации. И постоянно всё болтается и движется туда-сюда.

Естественно, сам человек может участвовать активно во внешнем сценарии, занимая какую-то политическую позицию, занимая какую-то активную социальную линию, а может вообще не участвовать. И этот сценарий будет для него далёким фоном, он может про него даже и не знать. И многие так и делают, они живут изолировано, и их вообще не волнует, что происходит за их окном, за окном их дома, за территорией их города.

И эти состояния являются общими, и они являются уже привычными. И как бы там сценарий вокруг вас не крутился с точки зрения его состояния, и ты это прекрасно понимаешь, но он существует только в наблюдателях и не более.

И эта философская величина, которую надо нам с вами ввести с точки зрения дальнейшего оборота и понимания, а что можно сделать дальше. Сам сценарий, о котором вам говорят, он не существует в реальном пространстве продолженности, каким вы его видите. Он показывается индивидуально каждому из вас с курсами валют, со зданиями и так далее. Всё, что вы видите, находится в свёрнутом состоянии и активируется при подаче в ваш визуальный ряд. А следовательно, из этого можно сделать вывод, что ваше состояние, ваши возможности, ваши приоритеты являются всего лишь картинкой, которую вы видите и реагируете на неё.

А следовательно, набирая другие ценности, чувственные состояния, чувственные даже не мотивационные основы или образы, а даже, мы можем сказать больше, это чувственные конгломераты, которые объединяют людей на основе их уже состояний, на основе их будущих целей и задач, если так можно выразиться по отношению к будущему, и эти цели и задачи становятся уже другими.

И вот это будущее, которое вы не можете просмотреть, но пытаетесь, оно никак не зависит от тех состояний, которые вы привычным образом монтируете у себя в системе собственных ценностей и понимания этого пространства. Имеются в виду финансы, одежда, организация общества, законы и так далее. Все эти состояния являются лишь признаком некого построения, некого комплекса.

Мы видим, что ты был в пространствах, в которых есть социум, но нет денег, время идёт совершенно по-другому, ценности совершенно другие, категории другие, отношения людей совсем другие. У них вообще ничего нет общего с вашим пространством, за исключением неких архитектурных сочетаний, неких архитектурных позиций, да и то с большой натяжкой. И в этих пространствах, и ты это знаешь, существуют определённые категории ценностей, которые выводят людей на понимание их взглядов в будущее, либо, наоборот, в прошлое. Всё зависит от организации этого пространства.

И здесь мы говорим об этом потому, что само пространство, которое вы видите, имеет определённую ценность с точки зрения ваших воззрений по отношению к родине, по отношению к будущему поколению, по отношению к природе. И эти ценностные факторы, так или иначе, если они разрушаются, то у вас это вызывает сожаление, у вас это вызывает определённую систему так называемых внутренних уступок, за счёт чего вы понимаете, что пространство меняется.

Но можно пойти другим путем – создавать эти ценности сообща, и эти ценности будут находиться в других категориях. И с одной стороны это звучит как бы просто, с другой сложно, поскольку создать общую ценность на основе 3Д формата нереально. Здесь надо выходить из образа, выходить из образа и состояния обычного человека, который каждый день работает, выполняет задачи и зарабатывает какие-то ресурсы. Даже если он ничего не делает, но всё равно общается в информационной среде.

Поэтому ваши будущие усилия и направлены на создание новых систем взглядов, новых системных решений по отношению к будущему. И здесь речь идёт не о том, какая будет техногенная конструкция стоять в ваших условных жилищах, а о том, какие системы взаимных соотношений вы будете создавать внутри ваших чувственных состояний.

И вот здесь начинается непонимание, а как это можно, а почему это не делалось раньше? Не делалось по понятной причине – вы находились и находитесь в директивном сценарии. И поэтому само пространство, оно действительно создаёт определённые посылы, оно вас оберегает, оно вас направляет, но создавать анклав с ограничением и полностью затиранием основ 3Д сценария – это, по сути, создать новую систему планетарного управления, по крайней мере, где-то в одном районе, в одном месте.

Ну, во-первых, это не просто сделать, поскольку общий сценарий до определённого момента, плюсуем еще минимум год, даже с выходом цивилизаций, даже с выходом тех состояний, которые есть, он просто не позволит ничего внедрить в себя, поскольку он уже как алгоритм состоялся.

Здесь необходимо понимать, и ты это только начинаешь изучать, что само будущее, оно очень привязано к прошлому, и нельзя поменять будущее, если не поменять прошлое с точки зрения каких-то новых привнесений. Это всё является процессом, похожим на рост дерева, корни, либо растения. Всё это переливается, перетекает и является некой основой тех законов, которые существуют, поскольку нельзя определённую емкость взять и убрать, и поставить взамен другую по характеристикам, по качествам, по объёму, по насыщенности. Здесь всё должно перетекать в так называемых переменных энергиях и соответствовать определённым состояниям.

Да, нарушения позволяются с точки зрения терпимости, да, многое можно упустить, закрыть глаза, не делать, но основа всё равно есть. Поэтому сценарий, он должен либо исчезнуть, либо постепенно перетечь в новый, который должен удовлетворить по состоянию опыта те самые Души, о которых мы говорили, и увеличить количество наблюдателей с точки зрения их возврата в систему наблюдения.

Сам процесс этого уже идёт. И говорить о том, что мы не озабочены – это достаточно легковесно. И здесь необходимо понимать, что само предоставление так называемых изолированных зон не даст никакого результата. Не даст только потому, что вы сами туда не пойдёте. Не пойдёте по причине социумных контрактов, не пойдёте по причине определённого страха, по причине того, что вы не создали ещё единение между своими разумностями.

И этот процесс необходимо продолжить, этот процесс необходимо продолжать.

Ещё есть вопросы?     

Ведущий: Да, у меня есть вопрос именно по вашей роли с точки зрения не разбора пространства, а предоставления определённого сценарного состояния навстречу. Он вообще подразумевается?

Высшие Силы: Да, это подразумевается, и это достаточно весомый вопрос с точки зрения наших задач. Примерно 40% наших усилий будет взаимосвязано с Юпитерианской цивилизацией, которая будет давать навигацию, определённые координаты, определённых людей-наблюдателей. Само пространство, как ты понимаешь, не просматривается Вышестоящей Системой, Юпитером, с точки зрения вашего образа, как космонавт смотрит на планету. Это достаточно глупо и бессмысленно.

Пространство оценивается за счет трёх показателей – это соответствие с опытом Души, это уровень развития разумности и это энергопоточность в системе ячейки, которая либо заблокирована, либо существует. И этот третий фактор, он выходит уже в лидирующую позицию не с точки зрения Души, а с точки зрения значимости. Остальные факторы вообще значения особого для Вышестоящей Системы не имеют. Поскольку сама система энергопоточности ячейки как раз говорит о преобразованиях четырёхмерных факторов по отношению к сложнейшей программе тела человека. И это очень интересный и необходимый, в том числе, для вас процесс.

Именно этому процессу нужно посвящать массу времени, в том числе подготовке и философии по отношению к собственному телу. Но не развитие, но не омоложение, а именно философии по отношению к собственному телу как к пространству, в котором можно находиться и им управлять.

Это совершенно другая система и даже не мыслеформирование, а разумности. Это вообще другой путь, и вы его только, только начинаете, что, кстати, впервые в этой системе.

Ведущий: Спасибо. Спасибо. Мы готовы продолжить.