Права разумного человека в нашем пространстве

18.04.2026г

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Конгломератный Разум

Ведущий: Сегодня 18 апреля 2026 года. Я приветствую Конгломератный Разум и хотел поднять тему: «Варианты возникновения новых прав у людей развития в нашей среде или, будем говорить, в том участке временного промежутка, где мы находимся».

Почему это вызвано как вопрос, как возможность:

Во-первых, у людей развития, по моему мнению, нет вообще прав, никаких. То есть с точки зрения сценария, он через Архитектора считается собственностью, и туда не пускают. Это первое, что можно поменять и изменить. И это предложение.

Второе, у людей развития нет прав на построение своего пространства, механизма этого построения, только какое-то поселение в лесу. И это тоже есть ограничение возможностей и прав.

Третье, у меня возникло убеждение, что система разумности Архитектора, я уж не говорю о цивилизациях, она просто боится этого внедрения. Значит, она чрезвычайно слаба и уязвима. Вот здесь вопрос уже больше к вам: насколько сама система оценивает неустойчивость этой системы при наличии альтернативного внутреннего сценария, который будет исходить от небольшого количества людей?

Я бы вот так сформировал вопрос.

Высшие Силы: Мы приветствуем тебя. Мы Конгломератный Разум. Мы надеемся, что ты сформировал не совсем полные вопросы и, скорее всего, это так. Ну, начнём с того, что действительно никаких прав люди развития в этом вашем ПВК не имеют. А если им и дают формы защиты — это так называемые санитарные оболочки, где предоставляются некие ограничения деструктивных воздействий от внешнего сценария, то это, конечно, нельзя считать некими правами или некими возможностями.

Здесь, конечно же, сама система очень сильно просела с точки зрения вывода той самой новизны, ради которой она создана. Но, с другой стороны, ты прекрасно понимаешь, что она создаётся не совсем для такого опыта, который определяет свободу разумности. Сам по себе опыт, который ты проходил в начале своей жизни, в середине и уже даже в более поздний период — это всё-таки директивное взаимодействие тех или иных аспектов сценария с человеком. И эти директивные взаимодействия сплетаются в «косички» плохого и хорошего, переживаний, успехов, взлётов, падений, настроений и так далее.

Да, в последнее время сценарий совсем просел с точки зрения и логики, и насыщенности. И это проседание больше вызвано изменением самой платформы этого состояния матрицы, которая, как ты знаешь, начинает и повышает свои вибрации, обсыпая каждый раз, отделяя, обрушивая, ну, можно сказать, выбрасывая определённый слой кодов, который очень сложно применить к человеку.

И что мы в результате получили? Полное игнорирование интересов в будущем, отсутствие понимания будущего, отсутствие интересов внутри человеческого состояния, за исключением тех, которые ещё удерживаются в виде каких-то взаимных социальных соотношений между членами сообщества, семьи и так далее. Эти все настройки, конечно же, постоянно меняются, постоянно интегрируются, постоянно адаптируются со стороны Главного Определителя, он же Архитектор. Выводятся интеграционные программы в виде искусственного интеллекта, который проникает в программу сознания человека, по сути, овладевая ею, определяя настройки. Это ты всё знаешь.

Но, с другой стороны, получается некая огромная-огромная территория возможностей, которая оголяет то, что не заполнено. А что у вас не заполнено? Не заполнена идеология, не заполнены человеческие возможности в будущем, не заполнен сам сценарий, ведь его, по сути, нет. Есть только внешние атрибуты мелких и крупных конфликтов, которые ничего обычному человеку не дают, кроме как неких развлечений с точки зрения их баланса жизни.

Эти состояния, конечно же, не являются интегрирующими или направляющими в будущее, поскольку представить будущее из тех ценностей, которые у вас уже есть крайне проблематично. Его просто не существует в данном вопросе. И нельзя представить будущее с нарастающим влиянием фарм-эгрегора, с нарастающим количеством искусственной пищи, загрязнением окружающей среды и так далее. Да и, по сути, отсутствием тех самых «рабочих мест», которые предоставляет пространство для того, чтобы представить человека необходимым для самого сценария, которого нет.

Здесь вообще получается тройной парадокс: нет сценария, нет задействования человека с точки зрения его необходимости и нет самого чувства необходимости человека по отношению к сообществу и к будущему. Эти три эквивалента уже становятся совсем нерабочие.

И в данном случае, конечно же, мы говорим об этом не просто так, чтобы сделать критику сценарию. Её и без нас уже сделали. Конечно же, напрашивается сам по себе аспект так называемого «Троянского коня», который определяет зону некой активности. Насколько он будет интегрирован и насколько он войдёт в пространство, зависит не от Архитектора, а от самой системы Совета Душ. Насколько она примет тот или иной вариант, который будет устраивать её по новизне.

Как ты уже понял, сам Юпитер развивает свою активность крайне не спеша, медленно. И она совершенно далека от необходимого заполнения той пустоты, которая образовалась. А следовательно, эту пустоту надо занять, надо сконцентрировать хотя бы на тех людях развития, которые уже понимают это состояние, которые могут уже взаимодействовать между собой. Да, их немного. Да, их не хватает. Но они есть. И они уже устойчиво определяют пространство с точки зрения своих возможностей.

Некоторых, конечно, сильно наклоняют в сторону со стороны цивилизационного управления. Но само цивилизационное управление, как ты понимаешь, оно будет слабеть, по сути, с каждым даже не месяцем, а днём. Поскольку сама основа – эфирное поле, которое определяет не матричные коды, а само эфирное поле 4-го типа, на котором базируются все системы Главного Определителя, начинает повышать свои частотные запросы и не определяет низкочастотных вибраций. А если и определяет, то только в связи с определёнными недоработанными опытами, сохраняя некие возможности глубинных страхов или приоритетов.

И сама система деструктивная, как ты понял, она ушла на другой этаж, на другой уровень, создавая даже сутевые образования, даже болезни уже в другом формате, в другом виде. И это отмечают и те работники медицины в 3D-формате, которые понимают, что лекарство действует уже не так, болезни проявляются не так, и симптомы уже становятся, мягко говоря, не обычными, а какими-то больше странными, мигрирующими, ползущими, у которых нет объективно матричной привязки в системе тела.

Это говорит о том, что сами проявления, они переходят уже больше на последний уровень, который уже не требует матричной привязки, а требует просто определённого оттока определённых типов энергии. Это отдельная тема. И вот получается такая, достаточно сложная картина.

И отвечая на твой вопрос, а есть ли права у человека – эти права можно заявить. Но заявить с точки зрения сообщества, хотя бы небольшого. Это заявление, конечно же, является приоритетом в системе, поскольку сами члены сообщества в системе разумности могут определять свои права по отношению к будущему. И это прописано в основах самого пространства. Здесь нет такого ограничения, что пространство создаётся только Архитектором и больше никем. Это его прописанные законы с его установками. Но на самом деле это не так. Вопрос только в том, как это изменить со стороны внешних сил.

У нас во Вселенной объективно не хватает 3-го и 4-го Сверхразумов, которые определяют систему постановки сценария. И в других Вселенных это очень часто наблюдается, но не везде. И этот дефицит постоянно возникает. И каждый исторический период, почему их, кстати, так много, почему вас разделяют на 200-250, иногда и на 500 лет ( стирая те или иные исторические факты реальности друг от друга, меняя основного сценариста), да потому, что постоянно эта система заходит в тупик, заходит в игру сама с собой.

И сам Сатурн точно также очень быстро заворачивается сам на себя, определяя собственные состояния директивности внутрь своих возможностей, тем самым удаляя человека вообще, как игрока из сценария, делая его ненужным. А по сути, просто придатком камеры просмотра, некой системой проигрывания, некой системой, которая просматривает и делает сценарий таким, каким они хотят.

Поэтому, если отвечать на вопрос: имеются ли права? Да, имеются. Механизмы имеются тоже. Они сложно применимы, но применимы. А вот с альтернативным сценарием — здесь вопрос будет рассматриваться с точки зрения неких не ожиданий, а с точки зрения объективного состояния Душ.

Если Души всё-таки примут решение определить новые состояния альтернативного сценариста, они найдут это решение. И такие решения, как ты знаешь, есть. И их очень много в нашей Вселенной. И эти альтернативные сценаристы рождаются в основном из системы Разума Духов, притом Духов Абсолюта. И эти решения уже были с точки зрения определённой постановки и на вашей планете, что отразилось, в частности, и в индийском эпосе. Да, там были и цивилизации, там были и Юпитерианцы, там был и Сатурн. Но был там ещё и Разум Духов, который расставлял приоритеты сценария в разные стороны, создавая очень интересные состояния Душ по отношению к сценарным образам тех посевов, которые они воплощали в этом сценарии.

Здесь нет плохого и хорошего. Но здесь, отвечая опять же на твой вопрос, есть огромная сформированная пустота в будущем, которую просто необходимо заполнять. То, что Архитектор её заполнять не хочет — это уже объективно. То, что необходимо её заполнять новым сценарием, который должен запуститься хотя бы на несколько лет, это тоже объективно.

Юпитерианский сценарий, как ты знаешь, начинается с 2035 — 2036 года. Да и то, если сам Архитектор, Главный Определитель будут давать разрешения Юпитеру определять эти состояния. А они, скорее всего, будут тянуть до последнего. Почему, ты тоже знаешь. Вот такой ответ.

С точки зрения преобразования самого человека, действительно сам человек имеет сокращённые возможности определять себя в изолированных или отдельных пространствах по отношению к этому опыту. И здесь, к сожалению, с этим сценарием можно только договариваться, но это также маловероятно. Сам сценарий достаточно жёсткий. И у Архитектора и Главного Определителя есть форма поведения: всё, что не его, отвергается. К сожалению, это так. И здесь вариантов выбора не так и много, но они есть.

Так или иначе, возможности расширения присутствуют. Да, не в таком виде, как хочется. Да, не в таком варианте, который создаёт ту палитру разумности, которая создаёт огромные качественные признаки и состояние новизны.

Это действительно так, но, к сожалению, мы ничего другого пока не можем констатировать. И на это существуют более Вышестоящие Системы, которые формируют эфирные поля, которые лежат в основе взаимодействия каждого человека, каждого осознания, каждой программы воспроизведения картины мира и так далее.

Ведущий: Я понял. Спасибо.