Юпитер. Идеология.

 25.03.2022 г.

Ведущий: Софоос   

Высшие Силы: цивилизации Юпитера.

Ведущий: Сегодня 25 марта 2022 года. Я приветствую цивилизацию Юпитера и хочу узнать — кто на канале. У меня вопрос по идеологии.

Высшие Силы: Я приветствую тебя. У нас тот же самый кворум, та же самая система. Она не будет меняться, потому что у нас очень сложный переходник, очень сложная система общения. Конечно же, мы можем перейти с тобой на равнозначный обмен, но тогда ты не сможешь или очень сложно будешь определять мыслеформы. Если ты хочешь, мы можем попробовать.   

Ведущий: Я хочу.

Высшие Силы: Итогами нашего пребывания в прошлом является то, что мы не учли последствия будущего. Мы допустили состояние наблюдателей, которые очень быстро ушли в систему потребности, в систему страхов.

Ведущий: Нет, давайте назад вернемся, с конвертацией.

 Высшие Силы: Мы еще раз повторяем, что вы сами по себе представляете достаточно очень упрощенное, очень плоское, убогое состояние, которое надето на огромный механизм Разумности. Более того, оно сейчас является полностью директивным от цивилизаций, которые стоят сверху. Но это просто смешно.

Естественно, мы, как цивилизации Юпитера, не можем позволить, (мы сейчас пакеты будем тебе подкидывать. Ты потом их сам распакуй. Мы уже поняли, кто ты такой и где ты находишься, поэтому у нас с тобой будет точно дружба), но опять же, если брать вашу Учительскую систему, то они там на 95% нам вообще не подходят, подходят только те Учителя, которые уже переживали эту смену цивилизаций. Вот считай, остается там несколько Учителей, ты их всех знаешь, двух или трех не знаешь, где-то они там затерялись. Вот и всё.

Шамбалу мы не трогаем, она, как всегда, стоит в стороне, ей все неинтересно и так далее. Ей что так, что так. Хотя Шамбала выйдет сейчас на достаточно основной этап, то есть для неё этот опыт сподвижества разумности является приоритетным, и возможно они у себя там каких-то Учителей выдвинут, это не проблема.

Основные Учителя, их, кстати, немного, это не десятки, у вас было десять тысяч Учителей примерно. У нас это будет примерно 300-400 на всю вашу матрицу, и этого достаточно. Ангельскую систему мы не изолируем, Ангелы сами по себе универсальные, им всё равно, как моделировать систему и как контролировать. Они могут как контролировать разумность, так же контролировать сегодня сознание. Для них эта система вполне понимаемая, поскольку они шестимерные, они и были созданы для этого функционала, как взаимозамещающаяся система перемен.

А вот, если мы будем брать систему, про которую ты задал вопрос, вот эту вот идеологическую, идеология, она, да, начинает формироваться: идеология трансформации, идеология вывода человека в систему творения, в систему самостоятельности, в систему представления собственного будущего.

Что такое представление будущего? Не может человек представить, если он не будет коллективен, если он не будет образовывать некие поля возможностей.

Что такое поле возможностей? Поле возможностей – это прежде всего единомышленники. Единомышленники рождают среду, среда рождает творение и так далее. То есть не обратно никак, сначала рождаются единомышленники, потом среда. В данном случае по сценарию получается именно так. Вот если мы складываем с тобой, условно говоря, сценарий (а ты в нем точно будешь участвовать, и это достаточно просто), мы начинаем собирать людей туда, туда, туда. Раскомпилировали их, собрали, и вот у нас получается два повара, три условных служительницы любви, четыре моряка и так далее. И вот у нас получается некий консенсус.

А что мы там будем делать? В данном случае как раз идеология состоит в том, а это наша идеология, чтобы мы создали такую систему, чтобы творческие поля Душ, во-первых, синхронизировались, а это и есть наше огромное творчество, это и есть творчество нашей цивилизации, чтобы мы синхронизировали поля творческих возможностей Душ в этом коллективе, и мы их должны изначально так собрать.

По сути, мы очень сильно рискуем, когда мы подводим людей разных состояний, но уже группируемых. Как раньше были кооперативные квартиры, людей же собирали, они же никогда не хотели туда идти, но их по принципу единения туда сопоставляли. Они вроде как жили вместе, общались на кухне, в туалете и так далее. И они всё-таки жили какой-то единой семьей, ты это прекрасно понимаешь, поскольку ты там жил.

А вот когда начинается разъединение, там начинается отсутствие идеологии, поскольку ее невозможно внедрить. Там уже каждый цивил начинает править сам по себе, сам, условно говоря, гадит в эту семейку, и всё, что у него есть, все «испражнения», все его идеи как бы заходят и выходят в обратную сторону.

Но тут не получается. Тут все коллективно, поскольку здесь Разум требует коллективных полей, и все системы, вы должны понимать, они начинают становиться коллективными.

Что это в буквальном смысле означает? Что если вы живете в изолированном доме, то вы, значит, будете жить коллективно, если вы хотите жить отдельно, это не получится. Не получится по признаку того, что тогда не будет Юпитера, а Юпитера не будет, значит, вы становитесь на линейку самоликвидации и не более того. И если вы должны соответствовать какому-то признаку, то у вас их четыре: это наличие творческих возможностей, это возможность представления пространства как иллюзии, это возможность представления пространства как будущего, это вообще понятие того, что вы сами по себе не идеальны, и вы готовы со-сложиться с каким-то условным коллективом с точки зрения некой сослагательности.

То есть эта самокритика, по сути, есть признак, который у вас еще не преподавался, а кстати, зря. Мы его пытаемся вернуть в Учительскую систему – это самоликвидация, убирание тех составляющих (у вас это называется трансформация), которые мешают вам дальше жить. Но только у нас трансформацией считается изменение себя, а в данном случае речь идет о тех составляющих, которые вас просто очень быстро трансформируют с точки зрения углов. Допустим, женщина стесняется носить одежду или стесняется мужчин, потом, раз, и не стесняется. Ну, они ходят в баню вместе, ну что тут такого, не стесняются говорить что-то такое свободным языком и так далее, потом она перестает бояться. Это тоже трансформация. Ну и так далее. Все эти значения не являются ни главными, ни значимыми, ни, самое главное, определяющими. Главным определяющим значением является возможность человека творить в коллективе.

А что такое творить? Он должен представлять коллектив в будущих значениях и в своём, и внутреннем мире, то есть сначала человек творит во внутреннем мире, потом представляет внутренние значения, говорит: я хочу сопоставить свои возможности вместе с вами, но именно в той плоскости. И получаются очень интересные сопоставления, тем более, если это связано с такими наставниками, которых у вас почти нет, это управление временем, управление пространством восприятия, и тогда у нас всё получится.

У нас, конечно, всё это есть, но у нас все наставники заточены под детей, по взрослым, по сути, специалистов раз-два и обчёлся. И вот в этом проблема, огромная просто. Особенно это касается континентов, где в эзотерике полный швах, и мы не собираемся их уничтожать как наблюдателей, поэтому этот опыт должен трансформироваться очень быстро и очень назидательно, и как бы с большой скоростью, потому что он должен уже. Мы сейчас поставим насос трансформации, поскольку если вы не начнете его убеждать трансформировать, то люди окажутся в ситуации очень неудобной. То есть когда мы их начнем убирать, то Душа скажет: а как так, Учительская система не обеспечила, вроде как я согласна, а не получилось. Чтобы этого не получилось, чтобы мы не краснели перед Душой и не трансформировали контракт (а она может по контракту написать претензию, что Учительская система не обеспечила правила соведения наблюдателя), поэтому мы уже сейчас должны с этим работать.

Следовательно, что получается. В данном случае, мы должны просто вести по соведению, просто вести по ракурсу. И дальше у нас получается некая система, как ты говоришь, внутренней идеологии.

Что такое внутренняя идеология? Мы уже перечислили тебе, пальцы загнули: нарушение границ государств; отсутствие значимости денег практически от 100 до 5-10%, даже до 3%, а то и вообще; это прерывание пищевой цепочки и трансформация до полного режима соответствия с генерацией энергии, это целая теория, по простому счёту – это потребление пищи без мяса, мясо вообще не нужно, совершенно не нужно, белки нужны, но их можно трансформировать из другой еды, у вас миллионы людей на планете так живут; самое главное – это убирание программы сознания, самое болезненное, с каждой надо работать.

Естественно, мы не хотим загибать и уничтожать всю нацию, это бессмысленно. Наследие должно оставаться, переход должен быть. Каждый Учитель, который должен иметь возможность это делать, он для нас бесценен, он очень велик и так далее. Поэтому в данном случае вот, к счастью, я с тобой разговариваю, у меня вообще нет ни одного режима, ни одного слова, нет сбоя кроме как напрямую. Напрямую научимся говорить, тем более ты уже пытался. И поэтому вот такая ситуация.

Это не идеология, не последствие, это только начало. В данном случае нет боязни у тех людей, которые начинают понимать, что они все-таки проснулись, находятся в режиме некоего просыпания, для них нет ничего: ни войны, ни катастроф – это все иллюзия, это всё собрано будет, и в два счёта мы их выведем, заведем в другую территорию и так далее. А вот тех, кто спит, да. Тут, извините, мы их жалеть не будем. Иногда туда, к сожалению, попадают и дети, но это дети фантомной трансформации, на самом деле реальных детей там нет, это так, по сути, некая прокладка для некой политесы, некой событийности, некоего сожаления и так далее.

Для нас вообще непонятна теория жалости, скорби вот этого уничтожения, мы вообще это не приветствуем и вообще у нас этого нет в принципе, поскольку мы другое звено в цепочке эволюции. Как вы понимаете, это, если муравей ест, потребляет листву, муравья ест птичка, а птичку какое-то животное и так далее, то у нас это всё совершенно не так.  Нам никого не надо есть, у нас все уже присутствует. У нас огромная энергетика внутри планеты и её постоянство, нам не надо добывать нефть, не надо добывать электричество, у нас всё это есть и так. Эти технологии разработаны уже столетиями.

В данном случае нам не нужно что-то такое типа конгломератов, иллюминатов, ваших масонов, всё это такая чушь, которая просто отлетает и всё. Это уже всё уходит, тает и откровенно отваливается. Конечно, они будут держаться, они будут бороться, цепляться, но в данном случае это уже не их режим, а мы будем выбирать из тех состояний, которые могут остаться, возможно даже из их детей. А не захотят они детей оставить, ну, и нам будет не жалко. У нас есть и свои инкарнационные значения, есть и свои Души, которые стоят в очереди на посевы. И мы можем сеять, кстати, и не с нуля, а по 20, по 30 лет. Но у нас посев последний идет по 35 пока, по 40 мы не можем, 35 лет – это тоже достойное число. То есть в 35 лет, бах, человек появился и пошел в инкарнацию, это тоже достойно, такие посевы тоже есть.

Вы должны это иметь в виду, что рядом будут появляться люди, как бы ниоткуда взявшиеся, очень такие упертые, энергичные, сверхразумные, всепонимающие, которые будут читать ваши мыслеформы примерно так же, как они считывают вашу внешнюю одежду. Это признак, поэтому будете скоро стесняться ваших мыслеформ.

Это, кстати, одна из форм вашей будущей условной идеологии. Будете стесняться даже думать, поскольку ваша разумность будет становиться вашим преимуществом. Это преимущество будет похоже на форму любви, а условная форма любви будет очень интересной формой общения, в которой вы будете находиться в некоем предзагадочном состоянии. То есть вы будете садиться напротив друг друга, смотреть и сходиться эмоционально-чувственными полями, понимая их. И возможно даже ничего и не скажете друг другу, зато у вас получится результат.

Ну, примерно так. Извини, что у нас такой речитатив. Это Иерархия Времени задала такую скорость. Но я ей благодарен за то, что она нас свела, и я чудесно провел беседу. Я не ожидал, что есть такой совершенно потрясающий контактёр, который просто превосходно воспринимает информацию. Всего доброго.                                                              

Ведущий: Спасибо.