Ченнелинги

Поля Души и их влияние на опыт

14.03.2024 г.

Ведущий: Софоос

Высшие Силы: Конгломератный Разум

Ведущий: Сегодня 14 марта 2024 года. Я Софоос. Я приветствую Конгломератный Разум. Хотел продолжить тему «Формирование чувственных намерений с точки зрения сегодняшнего состояния человека и их трансформации в будущую систему представлений».

Высшие Силы: Мы приветствуем тебя. Действительно, это достаточно важная и в вашей ситуации основная тема. А что такое важная ситуация для сегодняшнего простого человека? Это его как раз ежедневные заботы, в которые он погружён в виде тех проблем и решения этих проблем, задач, состояний, которые мы описывали в прошлый раз. Нельзя сказать, что жизнь человека походит на преодоление препятствий. Это не так. Некоторые люди живут с удовольствием и даже не обращают внимания на те обстоятельства, которые как бы мешают им существовать. И это, в общем и целом создаёт достаточно большую группу людей, которые довольны своим пребыванием в этом пространстве. Но мы сейчас говорим совершенно не об этом. Можно просто находиться в спящем состоянии, получать так называемые изображения, получать входящие мыслеформы, получать входящие события и быть довольным этим процессом.

Но вопрос тогда стоит в том, а что такое разумность и где самостоятельное существование человека относительно пространства? Это самостоятельное существование начинается не из директивных форм сознания, мыслеформ и обстоятельств событий. Оно начинается именно из разумности. Оно начинается именно из тех чувствований, которые он обретает в виде взаимодействия с полями Души, со своими собственными представлениями о будущем. Почему мы говорим о будущем? Да потому что прошлое человека мы изначально считаем директивным, а следовательно чужим с точки зрения привнесённых значений. Хотя оно чужое относительно, поскольку у многих этот опыт так или иначе заказывала Душа, пускай наполовину, но всё-таки она там участвовала. А следовательно, необходимо понимать, что для создания нового будущего, а тем более событийных рядов, необходимы достаточно серьёзные представления о собственной личности, о собственном состоянии тех чувств, которые человек производит с точки зрения ощущений, с точки зрения понимания пространства, его общение, его понимание других и, самое главное, понимание себя. И с этого мы, наверное, начнём.

Мы остановились на том, что если очистить человека от текущих проблем, от состояния озабоченности, от состояния долженствования, даже это может быть и намерение отдохнуть, это может быть намерение заняться так называемым развитием, это всё относится к представлениям человека всё-таки в формате трёхмерного пространства, поскольку он эти представления вкладывает изначально в категорию своих вложений, которые относятся к его текущему дню, а текущий день разбивается на так называемое решение проблем, либо на состояние осознания пространства и, возможно, даже развития. Здесь мы не можем давать истинную оценку, поскольку у каждого она очень разная. И здесь обстоятельства могут меняться от полной депрессии, непринятия пространства до полной радости, счастья и духовного расширения. Здесь нет никаких сравнений, но есть одно и самое главное – возможность создавать так называемое разумное ядро, в котором изначально можно создавать и управление пространством восприятия, и управление временем, и управление событиями, и коллективное сотворчество и управление Монадической ячейки, как уже высшая стадия взаимодействия системы разумности Абсолюта.

И этот путь является уже индивидуальным, он является решением, и человек, он совершенно чётко понимает на определённом этапе, что его поддерживает Душа, что она заинтересована в этом пути, начинает выталкивать его в этом направлении, проявляя любопытство, проявляя поля чувствования в виде воина духа, проявляя поля упорства, если можно так называть, этого воина духа, проявляя поля любви, поля открытости, поля радости, поля свободы, которые трансформируются внутренним миром человека, его разумностью в виде ощущений свободы, радости и счастья. Естественно, у каждой Души свои настройки, свои состояния, свои особенности и своё видение. Какие-то Души обращают внимание больше на энергетическое состояние человека и просматривают его в виде так называемого энергетического контура, который уже выходит через свои состояния на событийные ряды, на чувственное состояние объектов реальности, объектов, которые вы оцениваете как входящие значения. Другие Души оценивают внешнее пространство и определяют это внешнее пространство как некие ценности, в которых содержатся также чувственные поля других Душ, не важно, это люди, животные, деревья, но это именно конструктивное значение.

Как правило, сами техногенные конструкции Душ не интересуют, поскольку в них очень мало коэффициентов конструктивного содержания, а именно полей других Душ, в которых они могут получить дополнительный опыт. И, соответственно, есть еще Души, которые оценивают своих наблюдателей, свои посевы через так называемое творение, через созидание, через творение картин, музыки и, самое главное, творение будущего. Это считается наиболее высшим достижением развития у Душ, поскольку человек трёхмерный очень редко выходит в такое состояние, и поэтому это путь для достаточно ограниченного количества людей. Почему мы об этом говорим? Да потому что многие захотят пройти этот путь, путь от человека трёхмерного пространства до человека, творящего своё будущее. И этот путь очень и очень непростой. И он непростой не потому, что человек не может это сделать изначально, а потому что система, которая его окружает, оказывает на него достаточно сильное давление. И не каждая Душа может это давление преодолеть, не каждая Душа может сформировать такие чувственные поля, когда человек начнёт просто сбрасывать с себя так называемые директивные назначения, директивные мыслеформы, состояния навязчивых идей, навязчивых поступков, и в том числе, прежде всего, входящих деструктивных значений. И здесь уже начинается совсем другое. Конечно же, каждая Душа понимает, что для человека творения необходимы определённые условия.

Эти условия для обычного человека представляются как проживание на природе, проживание в коллективе единотворцев, проживание в тех проектах, которые касаются развития, привнесения самых лучших качеств детям, изменения соотношений и пропорций техногенного содержания на конструктивное и так далее. Все эти начинания так или иначе представляются достаточно просто. И они имеют тенденцию пути от плохого к хорошему. Но дело в том, что в вышестоящей системе нет понятия плохого и хорошего. Есть понятие творения и есть его отражение по так называемому контуру восприятия. Если человеку было дано воспринимать плохое, то в него вкладываются категории, которые создают у него соотношение с этим плохим, и он сам начинает верить в то, что это плохое. На самом деле это всего лишь единая часть творения, и неважно, в каком виде она подаётся, в виде доброты, жестокости, либо несправедливости, либо какой-то удачи. И для многих получение больших финансовых достатков является удачей, нормальным состоянием и так называемым приоритетом. На самом деле, как ты знаешь, это не так.

Любая финансовая система, заходящая в оборот наблюдателя, который начинает его управление, то есть каждая финансовая единица – это, по сути, зона зависимости, зона, в которую человек начинает захватывать своё время, отдавать себя, отдавать свои возможности, отдавать свои приоритеты. И он, по сути, начинает менять свою жизнь на некое эфемерное состояние финансовой независимости, денег, материального благополучия. Это всё вы проходили и многократно, но многие из вас до сих пор не понимают, а на что можно поменять это состояние и как выйти из этих так называемых условных проблем, которые создаёт пространство, поскольку человек думает, что есть какой-то выход. На самом деле выхода никакого нет. Это также простая иллюзия, в которую надо просто не верить и всё. Вы просто доверяете сами себе, и от этого у вас возникают так называемые пропорции и диспропорции внутреннего понимания финансовых зависимостей. Эта тема достаточно большая, она вам подавалась, но подавалась она с точки зрения некой формы привнесения и страха проживания без денег. А здесь надо изменить эти состояния и пройти эти состояния в новых формах, новых идеях.

Почему мы именно пришли или начинаем обсуждать эту тему? Да только потому, что практически все люди развития всё равно используют так или иначе деньги. И это нормально. Вопрос только в том, что они считают, что деньги – это функционал, который никак не зависит от состояния внешних систем. А это неправда. И вам эта информация давалась. Каждый денежный поток имеет своего автора, свою систему изначального так называемого состояния. И эта система, которая проецирует этот финансовый поток, является, по сути, хозяином этих денег. И эти деньги являются некой формой зависимости, в которую человек попадает, поскольку он использует эти деньги. Поэтому, как вам говорили учителя, очень важно понимать источник вашего дохода, насколько эти деньги были истинно получены, насколько эти деньги были определены как источник вашего обращения в этом пространстве. Мы говорим слово «обращение», поскольку другого подобрать нам сложно. Очень сложно применить слово «пребывание» или, допустим, «употребление этих денег».

Но вернёмся к состоянию всё-таки опыта Душ, которые так или иначе накладывают поля. Конечно же, Душа не видит проблемы, которые существуют у человека. Она не видит его финансовых зависимостей, о которых мы только что говорили. Она не видит его состояние привязки к пространству с точки зрения деталей, которые в основном собраны в программе сознания и якорятся на шинах страха. И естественно, Душа просто хочет, чтобы человек расширялся, человек творил своё пространство и создавал чувственные образы. У неё очень сложные подходы с точки зрения зачистки значений, которые она понимает как некий уже собранный опыт. Она, Душа, как правило, не понимает, что этот собранный опыт практически целиком мешает новым состояниям. А если и понимает, то это в основном опытные Души, которые прошли неоднократно этот так называемый переходный этап, а таких единицы. И если подытожить, то получается, что человек сталкивается не только с проблемой представления себя в будущем, но и с проблемой получения необходимых чувственных полей. Мы применяем слово «проблемы» как некую аналогию ваших состояний в 3D. Но эта аналогия уже существует и в 4D. А как оптимально и с точки зрения оптимальной траектории, оптимальных состояний пройти этот путь развития? И у нас уже получается две сложных платформы, если можно так сказать.

Одна платформа – это истинное чувственное представление человека по отношению к будущему. И второе – это его состояние чувственных полей Души, в которых он находится сейчас. И третье – это достаточно вязкое и инертное соотношение вышестоящей системы с его творческими представлениями. Вязкость и инертность связаны прежде всего с сопротивлением самой системы, которая выстраивает сценарий человека на автомате, а иногда по инициативе цивилизации, активно сопротивляясь его развитию. С другой стороны, сама система имеет достаточно малый опыт погружения в разные индивидуальные особенности каждого человека с точки зрения его возможностей творения. А что такое погружение в разные индивидуальные особенности человека? А это именно как раз те состояния, которые Душа хочет получить в его функционале развития. Это как раз те состояния, которые Душа представляет как его условное будущее. Мы применяем слово «условное будущее», потому что сам эквивалент этих состояний очень и очень сложно представим даже для таких систем, как наша, поскольку Душу понять, как вам уже говорили учителя, крайне сложно. Она очень консервативна с точки зрения своих так называемых приоритетов, которые были заложены при её создании.

Эти приоритеты являются некой сложно понимаемой формулой трансформации тех значений, которые Душа в том числе вкладывает в наблюдателя. И у неё формула влияния на поведение или на состояние чувственных полей наблюдателя достаточно сложно понимаемая с точки зрения даже вышестоящих систем разумностей, поскольку она, Душа, сама считает, что она идет именно к этим необходимым только ей опытам. Её аналитическое состояние, её внутренняя разумность имеют совершенно другие системы, будем говорить так, условной логики. Если говорить откровенно, то никакой логики там и нет, поскольку сами Души и есть система творения, которая отвечает за получение новизны в этом пространстве. Они собраны таким образом, что их система разумности постоянно ищет новые варианты. Если Душа чувствует, что в каком-то направлении начинается новизна, новый опыт, новый приоритет, то она тут же начинает создавать ориентиры и пытаться перестроить систему восприятия наблюдателя уже в новых эквивалентах и в новых соотношениях. Естественно, сама система постоянно пытается под это подстроиться, настолько, насколько позволяет, опять же, сам сценарий, сами условия существования человека.

И здесь возникает как бы третье противоречие. Оно заключается в самом сценарии, который, как уже мы вам неоднократно говорили, не имеет таких возможностей взаимодействия с будущим и не имеет так называемой волатильности, лабильности, гибкости по отношению к опыту Душ. Если подытожить всё сказанное, то получается, что человек, определяя себя в пространстве будущего, сталкивается с комплексом так называемого недостаточно качественного потенциала его развития. Во-первых, он сам с трудом понимает его чувственные состояния по отношению к будущему, и это решабельный вопрос. Во-вторых, само пространство является больше сопротивляющимся его развитию, чем инициирующим. В-третьих, сама Душа очень своеобразно представляет путь развития человека и, мягко говоря, не так создаёт и не в том формате инициирует чувственные поля самого наблюдателя. И, естественно, представления Души о пути его развития имеют достаточно большую зону так называемых допусков, которые сложно понимаются учителями и могут меняться практически каждые два-три месяца, а это создаёт проблемы и со сценарием, и с общением, и так далее.

Все эти комплексы так называемого условного ограничения, они всё равно могут быть преодолены, но мы хотели, чтобы ты это понимал, знал и оценивал это при создании тех практик, тех уроков, тех состояний, которые могут получить люди, которые выбрали путь развития, путь формирования собственной разумности и формирования собственного пути через эту разумность. На этом сделаем перерыв.